La Comisión de Revisión de Tribunales Penales (CCRC) ha remitido las apelaciones de otros seis ex subadministradores que fueron condenados sobre la base de pruebas de un sistema informático propenso a errores.
Las apelaciones de Mohammed Aslam, Amanda Barber, Norman Barber, Anthony Gant, Balbir Grewal y David Hughes irán a Southwark Crown Court en una fecha aún por confirmar.
Esto lleva el número total de referencias a oficinas de correos realizadas por la CCRC a 57, con 47 de ellas anuladas hasta ahora. Hasta el momento, el número total de condenas de antiguos subadministradores anuladas en el escándalo Horizon es de 63, incluidas cuatro que aún no han sido anuladas pero no impugnadas por la Oficina de Correos. Algunas apelaciones se han dirigido directamente al Tribunal de Apelación.
Computer Weekly informó por primera vez sobre problemas con el sistema en 2009, cuando hizo públicas las historias de un grupo de subpostadores a los que se culpaba de pérdidas inexplicables (consulte la línea de tiempo a continuación para obtener más información).
Entre 2000 y 2015, un total de 736 subadministradores que dirigían sucursales de Correos fueron condenados en base a evidencia del sistema contable y minorista Horizon utilizado por las sucursales de Correos.
La Oficina de Correos, propiedad del gobierno, siempre negó que el sistema, provisto por Fujitsu, pudiera ser el culpable de las deficiencias contables, lo que provocó que la vida de los subcapostales y sus familias se viera trastornada, con enjuiciamientos penales para cientos y muchos más arruinados financieramente. Algunos fueron enviados a prisión, hay al menos un suicidio vinculado y todos los subcapostales afectados enfrentaron la ruina financiera y antecedentes penales.
En diciembre de 2019, un litigio grupal de varios millones de libras, presentado por 555 subpostadores, terminó con la Oficina de Correos admitiendo que el sistema informático Horizon era el culpable de los déficits.
Según la CCRC, los últimos casos fueron remitidos sobre la base de un abuso de proceso porque los errores en el sistema informático Horizon de la Oficina de Correos pueden haber tenido un impacto en la seguridad de las condenas.
Los seis antiguos subcampos se habían declarado culpables de delitos en el tribunal de magistrados; esto era común porque a los subcapostadores a menudo se les ofrecía la oportunidad de evitar las sentencias de prisión si se declaraban culpables. En muchos casos, por miedo a la cárcel, aceptaron la oferta a pesar de su inocencia.
La CCRC tiene alrededor de 30 casos más en revisión, pero muchos más han presentado apelaciones directamente ante el Tribunal de Apelación.
El gobierno, propietario de la Oficina de Correos, ya ha acordado que todos los jefes de subcategoría a los que se anule la condena recibirán una compensación, y a cada uno de ellos se le ofrecerá una suma provisional de hasta 100.000 libras esterlinas antes de que se calculen las sumas finales.
La victoria de la corte de 2019 para los subcastadores forzó el esquema de compensación de la Oficina de Correos para cualquier subpostmaster que experimentó pérdidas causadas por errores de Horizon.
Alrededor de 2.500 subcastadores han solicitado el plan, conocido como Plan de Déficit Histórico, y se espera que se utilicen unos 300 millones de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes para pagar lo que estas personas merecen.
Ningún ex ejecutivo de la Oficina de Correos o funcionario del gobierno ha tenido que rendir cuentas por su papel en el escándalo. Fujitsu, la compañía que suministró el sistema y fue parte de un encubrimiento, todavía está ganando millones de libras en contratos de servicios de TI del gobierno.
