Las criptoempresas están frustradas con el gobierno de EE. UU. por su falta de reglas claras para la industria y con la Comisión de Bolsa y Valores por sus acciones agresivas contra las empresas de moneda digital, según varios ejecutivos que hablaron con CNBC.
A diferencia de otros países, EE. UU. aún tiene que presentar un marco integral o un conjunto de regulaciones que permita a las empresas de criptomonedas y blockchain operar sin temor a ser atacadas por los reguladores.
Mientras tanto, desde el colapso del criptointercambio FTX el año pasado, la SEC de EE. UU. ha intensificado las acciones de cumplimiento contra las empresas.
El miércoles, la SEC envió al intercambio Coinbase un aviso de Wells, advirtiendo a la compañía que había identificado posibles violaciones de la ley de valores de EE. UU. La SEC también reveló cargos de fraude y valores no registrados contra el criptofundador Justin Sun y las celebridades que respaldaron las monedas digitales que él estaba impulsando.
La SEC se encuentra actualmente en disputas legales con varias otras compañías, incluidas Ripple, Genesis y Gemini.
“Se siente poco colaborativo”, dijo a CNBC un alto ejecutivo de criptografía en el evento Paris Blockchain Week, que desea permanecer en el anonimato debido a la naturaleza delicada del asunto. “Es muy frustrante para los jugadores que lo han estado haciendo bien todo el tiempo”.
Joe Lubin, CEO de ConsenSys y cofundador de Ethereum, le dijo a CNBC el jueves que pensaba que el ecosistema estaba “generalmente frustrado”.
“Creo que continuamos viendo a la SEC jugar este juego de castigar a las personas que aún sobreviven. Y es un poco, ya sabes, algo frustrante de observar”, Nicolas Cary, presidente de Blockchain. com, le dijo a CNBC el jueves.
Gran parte de lo que ha hecho la SEC implica aplicar las regulaciones existentes a la industria de la criptografía, que se formaron varias décadas después de la prueba de Howey, una de las pruebas clave para determinar si algo es un valor o no.
Muchos en la industria de la criptografía sienten que este no es el camino correcto a seguir.
“Donde creo que tienes regímenes regulatorios menos exitosos es cuando tratas de analizar las criptomonedas a través de la lente de las finanzas tradicionales. Dices, ‘bueno, ¿es un poco como un valor? ¿Es una mercancía?’ … No, no es ninguna de esas cosas. Es criptografía”, dijo Oliver Linch, CEO de Bittrex Global, a CNBC el miércoles.
La SEC no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios cuando fue contactada por CNBC.
‘Claridad’
CNBC habló con numerosos ejecutivos sobre el terreno en Paris Blockchain Week, una de las criptoconferencias más destacadas de Europa, y una de las solicitudes que los ejecutivos hicieron a los reguladores de EE. UU. fue la necesidad de claridad.
“Nos encantaría tener un poco más de claridad en la regulación”, dijo a CNBC Silvio Micali, fundador de la compañía de blockchain Algorand, el miércoles.
Bitcoin ha tenido un fuerte comienzo de año con la criptomoneda experimentando un gran repunte.
Jakub Porzycki | Nurfoto | imágenes falsas
Sin embargo, algunos han expresado cierta simpatía por la SEC, sugiriendo que el organismo de control solo está operando dentro de las reglas existentes y que depende del gobierno de los EE. UU. cambiarlas.
“¿Qué se supone que deben hacer? Si todo lo que te dan es un martillo, el mundo entero parece un clavo”, dijo Linch de Bittrex Global.
Cary de Blockchain.com dijo que la SEC está “tratando de hacer su trabajo para proteger a los consumidores”.
Lo que dice la SEC
El presidente de la SEC, Gary Gensler, abordó muchos de estos puntos en un artículo de opinión que escribió en The Hill este mes, sugiriendo que el regulador ha sido claro con las reglas.
“Creo que el tema de conversación de que hay una falta de claridad en las leyes de valores no es convincente”, dijo Gensler. “Algunas empresas de criptomonedas pueden enviar mensajes de que las leyes no son claras en lugar de admitir que sus plataformas no tienen suficiente protección para los inversores”.
Expuso casos en los que las empresas de criptografía están sujetas a las leyes de valores existentes, como cuando una empresa ofrece productos de préstamo.
Gensler también dijo que “los intermediarios criptográficos no se están alineando exactamente para registrarse en la SEC y cumplir con las leyes promulgadas por el Congreso”.
El presidente de la SEC dijo que las acciones de cumplimiento son “otra herramienta” en la caja de herramientas del regulador para erradicar el “incumplimiento”.
Estados Unidos corre el riesgo de quedarse atrás de Europa
Los ejecutivos han advertido que la falta de una regulación clara en los EE. UU. podría hacer que se quede atrás de otros países y jurisdicciones.
“Creo que corresponde al Congreso crear un marco regulatorio legal que regule las criptomonedas adecuadamente, porque… las criptomonedas llegaron para quedarse”, dijo Linch.
Los gobiernos de todo el mundo están sopesando cómo regular las criptomonedas. Lugares como Suiza y Dubái se han comercializado como destinos amigables con las criptomonedas con una regulación favorable.
Mientras tanto, la Unión Europea está programada para este año introducir la regulación de Mercados en Criptoactivos, o MiCA, diseñada para traer algunas reglas dentro y alrededor de las empresas de moneda digital.
Cuando CNBC le preguntó si EE. UU. corre el riesgo de quedarse atrás de otras jurisdicciones en la criptoeconomía, Monica Long, presidenta de Ripple, dijo: “Creemos que sí”.
“Europa realmente está emergiendo como líder en términos de establecer regulaciones y reglas realmente claras que permitan a las empresas de criptomonedas y también a las finanzas tradicionales adoptar las criptomonedas”, dijo Long.
El presidente de Ripple hizo referencia a MiCA, una ley que requería el acuerdo de las 27 naciones que conforman la UE, calificándola de “notable cuando EE. UU. tiene un gobierno y no pueden actuar juntos”.
