Tue. Aug 27th, 2024

Un grupo de parlamentarios de todos los partidos ha pedido al gobierno que prohíba la venta y el funcionamiento de cámaras de vigilancia CCTV vinculadas a abusos contra los derechos humanos en China.

Las cámaras de vigilancia suministradas por los fabricantes chinos, Hikvision y Dahua, se utilizan ampliamente en los campos de “reeducación” estatales que han sido acusados ​​de someter a los musulmanes uigures a trabajos forzados y torturas.

Las cámaras han sido prohibidas en los EE. UU., pero se usan ampliamente en el Reino Unido en departamentos gubernamentales y empresas.

Unos 67 parlamentarios condenaron la participación de Hikvision y Dahua en permitir abusos contra los derechos humanos y pidieron que se prohibiera la venta o el uso de la tecnología en el Reino Unido.

Exministros conservadores han firmado una declaración que pide la prohibición, incluidos los ministros del Brexit Steve Baker y David Davis MP, Damien Green MP y Lord Bethel.

Los defensores de los derechos humanos laborales, la baronesa Sharmi Chakrabarti, y la baronesa Helena Kennedy, el líder Lib Dem, Ed Davey, la parlamentaria verde Caroline Lucas y Alyn Smith del SNP, también han apoyado la prohibición.

llamar a la prohibición

“Pedimos que se prohíba la venta y operación de equipos de vigilancia de Hikvision y Dahua en el Reino Unido y condenamos su participación en abusos de los derechos humanos facilitados por la tecnología en China”, dijeron los parlamentarios en un comunicado.

También piden al Gobierno que encargue una revisión nacional independiente de la escala, las capacidades, la ética y el impacto en los derechos humanos de los modernos CCTV en el Reino Unido.

El parlamentario David Davis dijo que era “impactante” cuántas empresas del Reino Unido dependían de la tecnología de empresas estatales chinas.

“Esta tecnología viene equipada con capacidades de vigilancia avanzadas, como reconocimiento facial, seguimiento de personas e identificación de género. Estos representan una amenaza significativa para las libertades civiles en nuestros países”, dijo.

“Estas empresas, Hikvision y Dahua, son empresas estatales chinas, lo que genera dudas urgentes sobre si también representan una amenaza para la seguridad nacional”, agregó.

El llamado a la acción de los parlamentarios sigue a la investigación del grupo de campaña Big Brother Watch que descubrió que las cámaras han sido ampliamente desplegadas por organismos gubernamentales, incluidos consejos, escuelas secundarias, fideicomisos del NHS, universidades y fuerzas policiales en el Reino Unido.

Las solicitudes de libertad de información enviadas por el grupo de campaña Big Brother Watch encontraron que 800 de los 1300 organismos públicos que respondieron están usando cámaras de los dos fabricantes.

Docenas de organismos públicos tienen cámaras equipadas con IA suministradas por fabricantes chinos, capaces de detección facial, reconocimiento de género, identificación de peleas o si alguien está usando una máscara facial. No está claro si estas capacidades se han desplegado en el Reino Unido.

El grupo de campaña dice que las empresas chinas suministran cámaras renombradas que se venden con otros nombres, incluidos Honeywell y Toshima, por lo que la cantidad real de cámaras Hikvision y Dahua utilizadas en el sector público del Reino Unido puede ser significativamente mayor.

Se han encontrado cámaras Hikvision en algunas sucursales de Tesco, Starbucks, Burger King, Dominos Pizza, Costa Coffee y MacDonald’s. Las cámaras suministradas por Dahua han sido identificadas en el minorista Pets Corner.

Comunicaciones Federales de EE.UU. Comisión efectivamente prohibido Hikvision y Dahua de uso por parte de los organismos gubernamentales de EE. UU. en marzo de 2021, alegando razones de seguridad, en una medida que ganó el respaldo de ambas cámaras del Congreso.

En julio de 2021, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes instó al gobierno a prohibir el funcionamiento de los equipos proporcionados por Hikvision y Dahua en el Reino Unido.

“El gobierno debe prohibir que las empresas y los organismos del sector público del Reino Unido realicen negocios, inviertan o se asocien con dichas empresas chinas, para garantizar que las empresas del Reino Unido no proporcionen planos o financiamiento para más abusos de los derechos humanos posibilitados por la tecnología”. escribió el comité en un informe de 40 páginas.

Abusos de derechos humanos

Hikvision y Dahua han obtenido contratos por valor de 990 millones de libras esterlinas para proporcionar sistemas de vigilancia en la provincia de Xinjiang, incluidos campos de reeducación donde se estima que un millón de uigures están detenidos y sujetos a abusos, torturas y esterilización forzada.

Se ha descubierto previamente que Hikvision y Dahau ofrecen herramientas de perfiles étnicos en sus cámaras de circuito cerrado de televisión utilizadas en Xinjiang.

Amnistía Internacional describe a los musulmanes uigures de la región como “una de las poblaciones más vigiladas del mundo”.

Según el grupo de derechos humanos, ha habido informes de abuso físico, palizas, confinamiento solitario y descargas eléctricas contra uyghars en la prisión de Xinjiang.

Informes obtenidos por Amnistía Internacional sobre reclusos colocados en posiciones de estrés, uso ilegal de restricciones, privación del sueño, colgados de una pared, sometidos a temperaturas extremadamente frías y reclusión en régimen de aislamiento.

Vulnerabilidades de seguridad

Los expertos en seguridad han identificado una serie de vulnerabilidades de seguridad en los productos de Hikvision y Dahua que podrían poner en riesgo la privacidad.

Los informes de Italia encontraron una falla en un sistema Hikvision que provocó que las cámaras intentaran conectarse a servidores en China.

Se encontraron más agujeros de seguridad este mes cuando se descubrió que una de las herramientas de software de visualización remota de Hikvision se conectaba directamente a los servicios en China. Hikvision culpó de las fallas al software obsoleto.

deber de actuar

Fraser Sampson, el El Comisionado de Biometría y Cámaras de Vigilancia, dijo que los servicios de emergencia y las autoridades locales deben poder confiar en las empresas con las que trabajan en la vigilancia.

“Eso significa el reconocimiento y la asunción de responsabilidad por las acciones, las decisiones y sus consecuencias y la voluntad de participar en el escrutinio público. En mi opinión, Hikvision y Dahua no se han acercado a esta expectativa”, dijo.

“Ahora estamos en un momento en el que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que existe el deber de actuar”, agregó.

La baronesa Shami Chakrabarti dijo que los contribuyentes del Reino Unido no deberían invertir en tecnología china que se utiliza para facilitar el abuso en China.

“No debemos apoyar los abusos allá o replicar un estado de vigilancia al estilo chino aquí. Necesitamos una revisión urgente y totalmente independiente de la vigilancia en la Gran Bretaña moderna”, dijo.

Jake Hurfurt, Jefe de Investigación e Investigaciones de Big Brother Watch, dijo que el CCTV de propiedad estatal china no tiene lugar para vigilar las calles de Gran Bretaña.

“Hikvision y Dahua están estrechamente relacionados con el genocidio en Xinjiang y sus cámaras de alta tecnología y bajo costo están normalizando la vigilancia intrusiva en el Reino Unido”, dijo.

“Instamos al Primer Ministro a que siga el ejemplo de Estados Unidos y prohíba urgentemente que Hikvision y Dahua operen en el Reino Unido”, dijo.

Computer Weekly se ha puesto en contacto con Hikvision y Dahua para obtener comentarios.

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *