El CEO de Apple, Tim Cook, dice que algunas políticas nuevas dañarían la seguridad del iPhone

El CEO de Apple, Tim Cook, criticó la regulación antimonopolio pendiente en los EE. UU. y Europa el martes, diciendo que algunas de las políticas propuestas dañarían la privacidad y seguridad de los usuarios de iPhone.

Cook argumentó en un discurso en la Cumbre de privacidad de IAPP en Washington, DC que los esfuerzos de los reguladores para obligar a Apple a permitir a los usuarios de iPhone la opción de instalar aplicaciones desde Internet, lo que se conoce como carga lateral, podría conducir a un escenario en el que los usuarios pueden ser engañados para instalar malware y software que roba datos del usuario. Apple actualmente solo permite a los usuarios instalar el software de iPhone desde la App Store de Apple.

“Aquí en Washington y en otros lugares, los legisladores están tomando medidas en nombre de la competencia que obligarían a Apple a permitir que las aplicaciones en el iPhone eludan la App Store a través de un proceso llamado carga lateral”, dijo Cook. “Eso significa que las empresas hambrientas de datos podrían evitar nuestras reglas de privacidad y, una vez más, rastrear a nuestros usuarios en contra de su voluntad”.

Los comentarios de Cook el martes resaltan la estrategia de Apple para suavizar los requisitos de carga lateral en la regulación antimonopolio pendiente al centrarse en los riesgos que presenta para los usuarios.

La carga lateral “también podría dar a los malos actores una forma de eludir las protecciones de seguridad integrales que implementamos”, dijo Cook el martes.

En los EE. UU., la Ley de Mercados Abiertos requeriría que Apple permita la carga lateral. Fue aprobado por el Comité Judicial del Senado a principios de este mes y se espera que se debata más en el Congreso este año.

En Europa, la UE acordó recientemente la Ley de Mercados Digitales, un amplio conjunto de reglas dirigidas a las grandes empresas tecnológicas. Las primeras versiones de la DMA incluían un requisito de carga lateral, pero la legislación aún no está finalizada.

Los reguladores dicen que obligar a Apple a permitir que las aplicaciones se instalen a través de Internet impulsaría la competencia y aplacaría a los desarrolladores de aplicaciones que dicen que las tarifas de Apple del 15% al ​​30% para las compras en la App Store son onerosas y excesivas. Si los desarrolladores pueden distribuir aplicaciones de iPhone sin la tienda de Apple, entonces podrían facturar a sus usuarios directamente y evitar las tarifas de Apple, según creen algunos.

Pero Apple ha argumentado que la carga lateral reduciría el valor del iPhone porque examina todas las aplicaciones de iPhone en la App Store a través de un proceso llamado Revisión de aplicaciones que verifica el software en busca de estafas y malware. La carga lateral, argumenta Apple, abriría a los usuarios a piratas informáticos y estafadores que invertirían en ataques que pretenden ser aplicaciones legítimas y funcionales.

Cook dio un ejemplo de aplicaciones de rastreo de Covid-19 en Android que contenían ransomware. La App Store de Apple rechazó las aplicaciones relacionadas con el coronavirus sin un respaldo institucional de confianza desde marzo de 2020 para evitar un problema similar en el iPhone.

“Eliminar una opción más segura dejará a los usuarios con menos opciones, no más”, dijo Cook. “Y cuando las empresas deciden abandonar la App Store porque quieren explotar los datos de los usuarios, podría ejercer una presión significativa sobre las personas para que interactúen con tiendas de aplicaciones alternativas”.

El discurso de Cook no es la primera vez que Apple presenta un argumento basado en la seguridad contra la regulación de la App Store. En una carta a los legisladores enviada a principios de este año, un funcionario de Apple dijo que la carga lateral podría hacer que millones de estadounidenses sufrieran ataques de malware en sus teléfonos.