Los logotipos de Facebook e Instagram que se muestran en un teléfono inteligente con el logotipo de Meta Platforms en el fondo.
Ígor Golovniov | Imágenes SOPA | Cohete de luz | imágenes falsas
Meta ha dicho que está considerando cerrar Facebook e Instagram en Europa si no puede seguir transfiriendo datos de usuarios a EE. UU.
El gigante de las redes sociales emitió la advertencia en su informe anual el pasado jueves.
Los reguladores en Europa están redactando actualmente una nueva legislación que dictará cómo se transfieren los datos de los usuarios de los ciudadanos de la UE a través del Atlántico.
Facebook dijo: “Si no se adopta un nuevo marco de transferencia de datos transatlánticos y no podemos seguir confiando en las SCC (cláusulas contractuales estándar) o confiar en otros medios alternativos de transferencia de datos de Europa a los Estados Unidos, es probable que no podamos para ofrecer una serie de nuestros productos y servicios más importantes, incluidos Facebook e Instagram, en Europa”.
La compañía agregó que esto “afectaría material y adversamente nuestro negocio, condición financiera y resultados de operaciones”.
“Meta no puede simplemente chantajear a la UE para que renuncie a sus estándares de protección de datos”, dijo el legislador europeo Axel Voss a través de Twitter, y agregó que “salir de la UE sería su pérdida”. Voss ha escrito previamente parte de la legislación de protección de datos de la UE.
Un portavoz de Meta le dijo a CNBC el lunes que la compañía no desea ni tiene planes de retirarse de Europa, y agregó que ha planteado las mismas preocupaciones en presentaciones anteriores.
“Pero la simple realidad es que Meta, y muchas otras empresas, organizaciones y servicios, dependen de las transferencias de datos entre la UE y EE. UU. para operar servicios globales”, dijeron.
La Comisión Europea no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de CNBC.
En agosto de 2020, la Comisión de Protección de Irlanda envió a Facebook una orden preliminar para detener la transferencia de datos de usuarios de la UE a EE. UU., según un informe de The Wall Street Journal que citó fuentes familiarizadas con el asunto.
“La Comisión de Protección de Datos de Irlanda ha iniciado una investigación sobre las transferencias de datos entre la UE y los EE. UU. controladas por Facebook y ha sugerido que, en la práctica, los SCC no pueden utilizarse para transferencias de datos entre la UE y los EE. UU.”, dijo Nick Clegg, vicepresidente de asuntos globales y comunicaciones de Facebook. en una publicación de blog en ese momento.
“Si bien este enfoque está sujeto a un proceso posterior, si se sigue, podría tener un efecto de gran alcance en las empresas que dependen de los SCC y en los servicios en línea en los que confían muchas personas y empresas”, agregó.
Se espera que la Comisión de Protección de Datos de Irlanda emita una decisión final en la primera mitad de 2022.
Si los SCC no se pueden utilizar como base legal para la transferencia de datos, Facebook tendría que separar la mayoría de los datos que recopila de los usuarios europeos. El DPC podría multar a Facebook hasta con el 4% de sus ingresos anuales, o $2.8 mil millones si no cumple.
Fallo de la Corte
En julio de 2020, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que el estándar de transferencia de datos entre la UE y EE. UU. no protege adecuadamente la privacidad de los ciudadanos europeos.
El tribunal, la máxima autoridad legal de la UE, restringió la forma en que las empresas estadounidenses podían enviar datos de usuarios europeos a los EE. UU. después de concluir que los ciudadanos de la UE no tenían una forma efectiva de desafiar la vigilancia del gobierno estadounidense.
En teoría, las agencias estadounidenses como la NSA pueden pedir a las empresas de Internet como Facebook y Google que entreguen datos sobre un ciudadano de la UE y ese ciudadano de la UE no se daría cuenta.
El fallo del TJCE se produjo después de que el activista austríaco por la privacidad Max Schrems presentara una demanda a la luz de las revelaciones de Edward Snowden argumentando que la ley estadounidense no ofrecía suficiente protección contra la vigilancia por parte de las autoridades públicas. Schrems presentó la queja contra Facebook que, como muchas otras empresas, estaba transfiriendo sus datos y los de otros usuarios a EE. UU.
El fallo judicial invalidó el acuerdo EU-US Privacy Shield, que permitía a las empresas enviar datos de ciudadanos de la UE a través del Atlántico. Como resultado, las empresas han tenido que depender de los SCC.
