En una entrevista con El Wall Street Journal Joanna Stern, un par de ejecutivos de Apple han abordado lo que probablemente sea el más polémico y hablaron sobre las características que faltan en la Mac: Face ID y entrada de pantalla táctil.
Una de las mayores críticas a la Mac es la falta de Face ID. Desde el lanzamiento de Face ID en el iPhone X, algunos se han preguntado si Apple alguna vez lo traerá a la Mac. Un informe de principios de año sugirió que sucederá en el futuro, pero las nuevas MacBook Pros de 14 y 16 pulgadas con la muesca, y la falta de Face ID, han devuelto el debate a la corriente principal.
Al abordar por qué la Mac carece de Face ID, Tom Boger, vicepresidente de marketing de productos de iPad y Mac de Apple, le dijo a Stern que Touch ID es más conveniente en la Mac, ya que las manos de los usuarios ya están en el teclado.
Touch ID en la esquina superior derecha del teclado permite a los usuarios autenticarse fácilmente con solo colocar el dedo en el sensor. Aún así, Face ID en Mac presumiblemente sería aún más fácil, ya que la Mac se desbloquearía una vez que el usuario mira la pantalla, similar al comportamiento de Face ID en el iPhone y iPad.
¿Y Face ID? Cuando miro la muesca gigante de la computadora portátil, me pregunto por qué no puedo desbloquear la máquina con mi cara. Boger dijo que Touch ID es más conveniente en una computadora portátil, ya que sus manos ya están en el teclado.
Otro tema candente de debate en torno a la Mac han sido las capacidades de la pantalla táctil. La idea ha sido que si las Mac ganaran entrada táctil, canibalizarían las ventas de iPad. John Ternus, vicepresidente senior de ingeniería de hardware de Apple, aparentemente está de acuerdo y dijo que no es algo que Apple haya sentido la necesidad de hacer.
“Creamos la mejor computadora táctil del mundo en un iPad. Está totalmente optimizada para eso. Y la Mac está totalmente optimizada para la entrada indirecta. Realmente no hemos sentido una razón para cambiar eso”, John Ternus, vicepresidente senior de hardware de Apple ingeniería, me dijo.
Ternus y Boger también abordaron preguntas más específicas sobre los MacBook Pros de 14 y 16 pulgadas recién lanzados y el silicio de Apple en general. Las MacBooks recientes cuentan con RAM no actualizable por el usuario, por lo que la cantidad de RAM no se puede actualizar en el futuro si un usuario descubre que necesita más memoria que la que se envió con la computadora.
Ambos ejecutivos dicen que la “arquitectura de memoria unificada” del silicio de Apple permite un mayor rendimiento en Mac con silicio de Apple, lo que sugiere que no se podrían alcanzar niveles de rendimiento similares sin UMA.
Los nuevos MacBook Pros recuperaron muchas de las características que disfrutaban los usuarios de Mac y que fueron eliminadas durante el rediseño de la computadora portátil en 2016. En particular, Apple ha recuperado puertos adicionales como HDMI y MagSafe, eliminó la barra táctil, mejoró las pantallas y más.
Hablando en general de la reversión de los cambios de este año, Boger le dijo a Stern que Apple siempre está “escuchando a sus clientes”, lo que significaba que, en última instancia, necesitaba deshacer algunas de sus decisiones anteriores de diseño de Mac.
“Escuchamos constantemente a nuestros clientes y con esta nueva línea de MacBook Pros decidimos hacer algunos cambios, ya que hacemos mucho en Mac”, me dijo Tom Boger, vicepresidente de marketing de productos para Mac y iPad de Apple.
Ejecute eso a través del traductor ejecutivo al inglés y saldrá bastante claro: estábamos equivocados.
En el artículo completo, Stern también revisa los nuevos MacBook Pros, aplaudiendo el regreso de más puertos, teclas de función de tamaño completo y más.
