Los abogados que negocian las valoraciones de compensación para los ex subjefes de correos que sufrieron condenas injustas han presentado un escrutinio judicial independiente para romper un punto muerto.
Las negociaciones han estado en curso desde que los ex subdirectores de correos procesados injustamente por delitos financieros en el escándalo Post Office Horizon comenzaron a ver sus condenas anuladas.
Los dos equipos negociadores han hecho un buen progreso en la valoración de la pérdida pecuniaria, que se puede calcular matemáticamente, pero hay una brecha en las pérdidas no pecuniarias. Estos incluyen la pérdida de la libertad, el daño a la reputación y la lesión psiquiátrica.
Neil Hudgell de Hudgell Solicitors dijo en mayo que la intervención judicial era “inevitable” para cerrar la brecha.
En una carta al bufete de abogados que representa a la oficina de correos, Herbert Smith Freehills, en mayo, Hudgell escribió que la oficina de correos valoraba las pérdidas no pecuniarias, incluida la “pérdida de libertad, daños a la reputación, lesiones psiquiátricas y otros daños agravados y ejemplares”. , en cinco cifras, mientras que los abogados demandantes lo cifraron en seis cifras.
“En otras palabras, para una condena que se remonta a principios de la década de 2000, usted [the Post Office] ponga un valor como máximo de 5.000 libras esterlinas al año, o 100 libras esterlinas a la semana”, escribió Hudgell. “En esos números, como era de esperar, estamos en polos opuestos”.
El ex juez de la Corte Suprema y abogado John Dyson ofrecerá su opinión independiente sobre el resultado probable si la disputa llegara a los tribunales.
Una declaración de Hudgell Solicitors dijo: “Si bien existe jurisprudencia en esta área que indica cómo podrían ser las adjudicaciones probables, las circunstancias actuales aquí son únicas.
“Para encontrar una manera de resolver este problema, la oficina de correos y varios de los ex subdirectores de correos, representados por Hudgell Solicitors, acordaron que el tema de los daños no pecuniarios debe remitirse a una evaluación neutral temprana”.
Las opiniones ofrecidas por Dyson no son vinculantes para las partes, pero se espera que ayuden a resolver los problemas. Se espera que la evaluación de Dyson concluya a fines de julio.
Más de 700 ex subjefes de correos fueron condenados por delitos después de ser culpados por deficiencias contables inexplicables según la evidencia del sistema de contabilidad y minorista Horizon de la oficina de correos utilizado en las sucursales, que luego se demostró que era propenso a errores. Es el error judicial más generalizado en la historia británica, con la anulación de las condenas de 75 de los condenados hasta el momento, muchos de los cuales están representados por Hudgell Solicitors.
En 2009, Computer Weekly reveló el escándalo con las historias de siete subjefes de correos afectados por los problemas. (consulte la línea de tiempo a continuación de los artículos de Computer Weekly desde que publicó la historia en 2009).
