El lugar donde se derrumbó un techo en un centro de distribución de Amazon.com en Edwardsville, Illinois.
base de drones | Reuters
El Departamento de Trabajo ordenó a Amazon que revise cómo responde a los eventos climáticos severos luego de una investigación sobre el colapso mortal de un almacén en Illinois el año pasado, pero no está imponiendo una citación con multas u otras sanciones.
En diciembre, un almacén de Amazon en Edwardsville, Illinois, sufrió graves daños después de que un tornado arrasara las instalaciones, causando el colapso del techo del edificio de 1,1 millones de pies cuadrados, mientras que las paredes de 40 pies de alto y 11 pulgadas de espesor en el Los lados del edificio cayeron hacia adentro. Seis trabajadores murieron, la mayoría de los cuales eran repartidores contratados.
El trágico evento provocó críticas de los legisladores, así como una investigación por parte de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional, que es supervisada por el Departamento de Trabajo.
El martes, los investigadores de OSHA dijeron que llegaron a la conclusión de que los procedimientos de emergencia por clima severo de Amazon “cumplían con las pautas mínimas de seguridad para refugio contra tormentas”, pero que se identificaron una serie de riesgos de seguridad durante la investigación.
En una carta dirigida a un gerente del almacén de Edwardsville, los investigadores dijeron que descubrieron que los megáfonos que se usaban para alertar a los empleados sobre una emergencia eran inaccesibles y que un plan para responder a eventos climáticos severos carecía de información específica del sitio. Algunos empleados de Amazon no sabían dónde estaba ubicado el refugio dentro del almacén, decía la carta.
Amazon no está obligado a responder a la carta, y no está claro si existe algún mecanismo para garantizar que Amazon promulgue las recomendaciones de la agencia.
“Seis trabajadores murieron en este evento, por lo que en sí mismo debería ser una llamada de atención para los empleadores”, dijo Doug Parker, subsecretario de trabajo de OSHA, en una llamada con los periodistas. “Estamos haciendo recomendaciones porque según nuestros estándares, no hay una citación específica que podamos emitir a la luz de las acciones en Amazon. Pero al igual que otras agencias dentro del gobierno que hacen recomendaciones similares, muchos empleadores las toman en serio”.
Los seis empleados que murieron se refugiaban en un baño en un área del edificio que fue golpeada por la tormenta. Aaron Priddy, un funcionario de OSHA que realizó la investigación, dijo que no estaba claro por qué no se les dijo a esos empleados que buscaran seguridad en el refugio para tormentas designado de la instalación, ubicado en otra parte del edificio.
“Sabemos que hubo confusión sobre dónde exactamente reportarse, aunque una gran cantidad de empleados se reportaron al lugar apropiado y otros no”, dijo Priddy.
La portavoz de Amazon, Kelly Nantel, dijo que la compañía hizo lo que pudo para llevar a los empleados a un lugar seguro mientras se acercaba la tormenta.
“Los empleados reciben capacitación en respuesta a emergencias y esa capacitación se refuerza a lo largo del año”, dijo Nantel. “La investigación de OSHA no encontró ninguna violación o causa de las citaciones, pero buscamos constantemente innovar y mejorar nuestras medidas de seguridad y ya comenzamos a realizar simulacros adicionales de seguridad y preparación para emergencias en nuestros sitios y consideraremos cuidadosamente cualquier recomendación de OSHA que tengamos. no todavía.”
El 1 de abril, el Comité de Supervisión de la Cámara inició una investigación sobre las prácticas laborales de Amazon. La investigación se centra específicamente en la respuesta de Amazon a los fenómenos meteorológicos extremos, incluido el colapso del almacén de Edwardsville.
