Dependiendo de a quién le pregunte en Washington, DC, la noticia del lunes de que el directorio de Twitter aceptó la oferta de $44 mil millones de Elon Musk para comprar la compañía y convertirla en privada marca el regreso de la libertad de expresión en línea o prueba que los multimillonarios como Musk deben pagar impuestos más altos.
“La libertad de expresión está volviendo” tuiteó El representante Jim Jordan, republicano por Ohio, miembro de alto rango en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes que la semana pasada le pidió a la junta de Twitter que conservara los documentos relacionados con la oferta de Musk, lo que indica una posible investigación si los republicanos recuperan el control de la cámara.
“#TaxtheRich” tuiteó Representante Mark Pocan, D-Wisc.
Esos fueron los dos temas destacados de los legisladores de derecha e izquierda, respectivamente, en torno a la noticia del acuerdo. Las reacciones resaltan la forma diferente en que ambas partes ven los problemas centrales de la industria tecnológica, lo que subraya por qué el Congreso aún tiene que aprobar una legislación que podría afectar seriamente al sector, en temas que incluyen privacidad digital, antimonopolio y moderación de contenido.
A la derecha, el optimismo sobre la “libertad de expresión” en Twitter surge de las propias críticas de Musk a las prácticas de moderación de contenido de la plataforma. Musk llamó a Twitter “la plaza de la ciudad digital” en un comunicado que acompaña al comunicado de prensa de la noticia.
En una aparición pública anterior después de revelar su oferta para comprar la compañía, Musk dijo que generalmente prefiere los “tiempos de espera” a las prohibiciones permanentes, lo que sugiere que podría haber un camino para que el expresidente Donald Trump regrese a la plataforma si así lo desea. . Twitter excluyó a Trump de la plataforma luego de sus tuits sobre la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU. el año pasado. En ese momento, Twitter dijo que tomó la decisión “debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia”.
“Las grandes empresas tecnológicas no pueden seguir silenciando a la gente; no son ni deben ser los árbitros de la verdad”. tuiteó La representante Cathy McMorris Rodgers, R-Wash., miembro de alto rango en el Comité de Comercio y Energía de la Cámara, que ha trabajado en proyectos de ley de privacidad y moderación de contenido. “Es hora de reemplazar la censura de Big Tech con la batalla de ideas y tengo la esperanza de una nueva dirección de libertad de expresión en @Twitter”.
“Hoy es un día alentador para la libertad de expresión”, tuiteó La senadora Marsha Blackburn, R-Tenn., quien introdujo legislación para restringir el escudo de responsabilidad de la plataforma en línea en torno a la moderación de contenido. “Tengo la esperanza de que Elon Musk ayude a frenar la historia de Big Tech de censurar a los usuarios que tienen un punto de vista diferente”.
Mientras tanto, muchos legisladores demócratas que tuitearon sobre la compra de Musk se centraron más en su poder adquisitivo que en el impacto potencial en el producto de Twitter.
Senadora Elizabeth Warren, D-Massachusetts, tuiteó“Este acuerdo es peligroso para nuestra democracia. Los multimillonarios como Elon Musk juegan con un conjunto diferente de reglas que los demás, acumulando poder para su propio beneficio. Necesitamos un impuesto sobre el patrimonio y reglas estrictas para responsabilizar a las grandes tecnológicas”.
Representante Bonnie Watson Coleman, DN.J., tuiteó que el valor de $ 44 mil millones del acuerdo es “menos del 17% de su patrimonio neto estimado de $ 264,6 mil millones. Los multimillonarios como Musk pagan tasas impositivas más bajas que los bomberos, maestros y enfermeras. Si eso suena absurdo, es porque lo es. Necesitamos un Impuesto a la Renta Mínima de los Millonarios”.
“Si pueden permitirse comprar Twitter, pueden permitirse pagar su parte justa en impuestos”, dijo la representante Katherine Clark, D-Mass., tuiteó antes de que la noticia se hiciera oficial.
“Es absurdo que una persona pueda permitirse comprar Twitter por más de $40 mil millones mientras las familias trabajadoras de este país tienen que elegir todos los días entre comprar comestibles o sus medicamentos recetados”, dijo la representante Pramila Jayapal, D-Wash. escribió antes del anuncio oficial.
“Solo un recordatorio de que entre 2014 y 2018, Elon Musk pagó una tasa impositiva efectiva del 3,27 %”, dijo. escribió después de la noticia del acuerdo finalizado. “La familia trabajadora promedio paga una tasa impositiva promedio del 13%. Es hora de un impuesto a la riqueza en este país”.
Mientras tanto, en la Casa Blanca, la secretaria de prensa Jen Psaki se negó a comentar sobre la transacción específica, pero dijo que “en general, sin importar quién sea el propietario o el administrador de Twitter, el presidente ha estado preocupado durante mucho tiempo por el poder de las grandes plataformas de redes sociales, la poder que tienen sobre nuestra vida cotidiana”.
Agregó que el presidente Joe Biden ha apoyado durante mucho tiempo las reformas para responsabilizar a las plataformas tecnológicas por los daños derivados de sus servicios, incluida la reforma de la Sección 230 del escudo de responsabilidad legal de la tecnología, la promulgación de reformas antimonopolio y la exigencia de transparencia.
Suscríbete a CNBC en YouTube.
MIRA: Elon Musk decide no unirse a la junta directiva de Twitter
