El presidente y director ejecutivo de la Liga Nacional Urbana, Marc Morial.
imágenes falsas
La junta directiva de Twitter debería considerar rechazar la oferta de Elon Musk por la compañía de redes sociales debido al daño que su propiedad podría tener en los derechos civiles de los usuarios, dijo Marc Morial, presidente de la Liga Urbana Nacional.
En una carta el lunes al presidente de Twitter, Bret Taylor, Morial dijo que Musk ha “expresado puntos de vista preocupantes” sobre la moderación del contenido y la libertad de expresión que van en contra de los principios “de crear una comunidad en línea que sea segura para las comunidades marginadas y proteja nuestra democracia”.
Morial instó a la junta de Twitter a consultar con la comunidad de derechos civiles antes de tomar una decisión sobre la oferta de Musk, y pidió reunirse con Taylor para discutir más a fondo sus preocupaciones.
“Sin protecciones y salvaguardas clave, es probable que proliferen muchas de las actividades preocupantes que vemos en Twitter, incluida la propaganda de la supremacía blanca, el odio racial y religioso, la supresión de votantes a través de la desinformación electoral, el sesgo algorítmico y la discriminación, y el endurecimiento de nuestro discurso nacional. bajo la propiedad de Musk”, escribió Morial. “El potencial de impactar negativamente a millones directamente y la cultura y democracia de nuestra nación indirectamente es exponencial y debe ser parte de su análisis al revisar esta, o cualquier otra, oferta de compra”.
La semana pasada, Musk ofreció comprar Twitter por 54,20 dólares la acción, o alrededor de 43.000 millones de dólares. El viernes, Twitter adoptó un plan de derechos de los accionistas de duración limitada, a menudo denominado “píldora venenosa”, en un esfuerzo por evitar una posible adquisición hostil.
Musk, quien es el CEO de Tesla y SpaceX, ha acumulado una participación de más del 9% en Twitter en las últimas semanas. Poco después de que su propiedad accionaria se hiciera pública, el CEO de Twitter anunció planes para que Musk se uniera a la junta, pero con la condición de que Musk no pudiera comprar más del 14,9% de la empresa. Musk luego cambió de rumbo y en su lugar hizo una oferta para hacer que Twitter sea privado.
“Invertí en Twitter porque creo en su potencial para ser la plataforma para la libertad de expresión en todo el mundo, y creo que la libertad de expresión es un imperativo social para una democracia que funcione”, escribió Musk en una carta enviada a Taylor y divulgada en una declaración de valores. presentación. “Sin embargo, desde que hice mi inversión, ahora me doy cuenta de que la empresa no prosperará ni cumplirá con este imperativo social en su forma actual. Twitter debe transformarse en una empresa privada”.
Musk, conocido por atacar a periodistas y otras personas que lo critican a él y a su empresa, tiene una definición poco clara de la libertad de expresión.
“Una buena señal de si hay libertad de expresión es: ¿Alguien que no te gusta puede decir algo que no te gusta? Y si ese es el caso, entonces tenemos libertad de expresión”, dijo Musk el jueves en la conferencia TED2022. en Vancouver.
Musk se ha referido a sí mismo como un “absolutista de la libertad de expresión” y dijo que cree que el algoritmo de Twitter debería ser público para que los usuarios tengan un mayor control sobre los tuits que ven en sus noticias. Reconoció que debería haber algo de moderación en el contenido, como en torno a los llamados explícitos a la violencia, y dijo que “Twitter debería ajustarse a las leyes del país”.
Ni Twitter ni Musk respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
RELOJ: Elon Musk probablemente pueda cambiar Twitter, dice firma de capital privado
