Elon Musk ‘no está seguro’ de poder comprar Twitter

El CEO multimillonario de Tesla, Elon Musk, reconoció el jueves en la conferencia TED2022 en Vancouver que “no está seguro” de poder comprar Twitter. Los comentarios se produjeron horas después de que una presentación regulatoria revelara que ofreció adquirir la compañía por $54,20 por acción, o alrededor de $43 mil millones.

Twitter confirmó que había recibido la oferta, pero su directorio aún debe revisar la oferta, que valora las acciones mucho más bajas que los $70 que alcanzaron el verano pasado. Pero Musk había dicho que la oferta sería la “mejor y definitiva”.

Cuando Chris Anderson de TED le preguntó si había un “Plan B” si su oferta actual fuera rechazada, Musk dijo que “hay”.

Se negó a dar más detalles.

A pesar de su gran riqueza, gran parte de los activos de Musk no son líquidos, lo que hace que algunos analistas se pregunten cómo proporcionaría los fondos si se aceptara su oferta. Los analistas de Wells Fargo, por ejemplo, dijeron el jueves que es posible que Musk tenga que vender acciones de Tesla para financiar la adquisición.

Anderson preguntó si Musk tenía “financiamiento asegurado”, en alusión al infame tuit de Musk cuando dijo que tomaría a Tesla en privado, lo que luego lo metió en problemas con la Comisión de Bolsa y Valores.

“Tengo suficientes activos”, dijo Musk. “Puedo hacerlo si es posible”.

Musk agregó en referencia al anterior tweet privado de Tesla, “en realidad se aseguró la financiación” y explicó por qué no “respeta a la SEC en esa situación”.

Llegó a llamar a algunos en la agencia, “esos bastardos”.

En septiembre de 2018, la SEC acusó a Musk de hacer declaraciones “falsas y engañosas” a los inversores cuando anunció a través de Twitter en agosto de ese año que estaba considerando privatizar Tesla a $ 420 por acción y tenía fondos asegurados. Musk y Tesla finalmente acordaron un acuerdo con el gobierno y lo revisaron en 2019.

Según sus términos, Musk y Tesla tuvieron que pagar cada uno USD 20 millones en multas a la SEC, y Musk tuvo que renunciar temporalmente a su papel como presidente del directorio de la compañía.

En junio de 2020, la SEC dijo que Musk estaba violando algunos términos del acuerdo que requerían que el CEO tuviera tweets preaprobados si contenían información comercial material sobre Tesla que pudiera afectar el precio de las acciones. Musk había tuiteado que el precio de las acciones de Tesla era demasiado alto, lo que hizo que las acciones cayeran.

La SEC está investigando actualmente a Musk por su uso de Twitter junto con el momento de sus intercambios.

“No quiero culpar a todos en la SEC, pero ciertamente a la oficina de San Francisco”, dijo Musk, discutiendo la controversia sobre el tuit privado. “Fue porque la SEC sabía que la financiación estaba asegurada, pero de todos modos llevaron a cabo una investigación pública activa. En ese momento, Tesla se encontraba en una situación financiera precaria y los bancos me dijeron que si no aceptaba llegar a un acuerdo con la SEC que lo harían, los bancos dejarían de proporcionar capital de trabajo y Tesla quebraría de inmediato. Eso es como tener un arma en la cabeza de su hijo. Así que me vi obligado a ceder ilegalmente a la SEC, esos bastardos”.

La SEC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Musk también expuso su visión de Twitter en caso de que tenga éxito en obtener el control.

“Creo que es muy importante que haya una arena inclusiva para la libertad de expresión”, dijo, comparando Twitter con una “plaza de pueblo de facto”.

Reconoció la necesidad de cierto nivel de moderación del contenido, como en torno a los llamados explícitos a la violencia, y dijo que el servicio tendría que cumplir con las leyes de los países en los que opera.

Pero, dijo, le gustaría ver que las políticas y el algoritmo de la plataforma sean mucho más abiertos y accesibles para que las personas puedan criticarlo y plantear inquietudes.

Dijo que si un tweet fue alterado de alguna manera, debería haber información adjunta que explique por qué. Twitter ya adjunta enlaces a sus políticas cuando elimina o etiqueta una publicación que viola sus pautas.

En general, Musk dijo que los “tiempos fuera” son preferibles a las prohibiciones permanentes.

Dijo que otra prioridad principal sería librar a la plataforma de “bots de spam y estafa”.

Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

-Lora Kolodny de CNBC contribuyó a este informe.

Suscríbete a CNBC en YouTube.