Si esto de la medicina no funciona, el Dr. Anthony Fauci siempre puede conseguir un trabajo en Wall Street.
El principal asesor médico del presidente y su esposa tenían $ 10,4 millones en inversiones a fines de 2020, según muestran los registros recientemente publicados.
Esa suma, incluidos $2.3 millones en ganancias no realizadas, se mantuvo en varios fondos mutuos.
La divulgación financiera de 2020 de Fauci fue publicada públicamente el viernes por la noche por el senador Roger Marshall (R-Kan.), a quien Fauci llamó “imbécil” después de que indagó sobre las divulgaciones financieras de Fauci durante un procedimiento del Senado el martes.
“Dr. Fauci fue completamente deshonesto acerca de que sus divulgaciones financieras estuvieran abiertas al público”, dijo Marshall en un comunicado. “Dr. Fauci debe rendir cuentas a todos los estadounidenses que han estado demandando y solicitando esta información pero que no tienen el poder de una oficina del Senado para solicitarla”.
La presentación de Fauci de 2020, que no estaba disponible al público anteriormente, detalla las finanzas del empleado federal mejor pagado del país, quien supuestamente ganó $434,312 en 2020 y está en camino de recibir una pensión anual de $350,000 al jubilarse.
En una combinación de cuentas fiduciarias y de jubilación, él y su esposa tienen fondos mutuos de gran capitalización Atlas, el fondo de bonos de grado de inversión de Pimco y un fondo de deuda municipal exento de impuestos.
Otras participaciones incluyen Pax Ellevate Global Women’s Leadership Fund, que invierte en empresas altamente calificadas por “promover a las mujeres a través de juntas con diversidad de género, equipos de liderazgo sénior y otras políticas y prácticas”, y Matthews Pacific Tiger Fund, que se enfoca en Asia oriental. naciones, en particular China, pero excluyendo Japón.
La presentación también reveló entre $250,000 y $500,000 en una cuenta de mercado monetario y entre $50,000 y $100,000 en una cuenta de matrícula 529.
Fauci también informó una participación por valor de entre $ 1,000 y $ 15,000 en Jackson Fillmore, una trattoria en San Francisco, dentro del distrito de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. “Los platos de pasta en Jackson son simples y directos, pero saben como si estuvieran hechos con amor”, escribió un crítico de Infatuation.
Por el lado de los ingresos, McGraw-Hill le pagó a Fauci entre $ 100,000 y $ 1 millón en regalías. Y reportó $ 8,100 en honorarios y reembolsos de viajes por aparecer virtualmente en tres galas, incluida la “Ripple of Hope” de la Fundación de Derechos Humanos Robert F. Kennedy.
También recibió $ 5,198 de la Asociación para el Servicio Público después de ser nombrado el empleado federal del año 2020 de la organización sin fines de lucro.
Las finanzas de Fauci recibieron un nuevo escrutinio esta semana, luego de que Fauci dijera que el senador Marshall “mal informado” solo tenía que “pedir” su divulgación de 2020, que dijo que estaba disponible para el público.
El empleador de Fauci, los Institutos Nacionales de Salud, entregó los documentos a Marshall el viernes en respuesta a una carta redactada enérgicamente.
Pero el salario de Fauci para 2021 y 2022 aún no se ha publicado, según Adam Andrzejewski de OpenTheBooks.com.
Judicial Watch, una organización conservadora sin fines de lucro, demandó al Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., el padre de los NIH, por documentos relacionados con los asuntos financieros de Fauci en octubre de 2021. El HHS ha propuesto comenzar las publicaciones mensuales a partir del 1 de febrero, según documentos judiciales.
Thomas Fitton, presidente de Judicial Watch, acusó a los NIH de jugar un “juego de trileros” con los registros de Fauci.
Su divulgación financiera de 2019 fue publicada por NIH en 2020, después de una Ley de Libertad de Información. petición de un reportero.
Pero NIH nunca ha explicado las redacciones en la divulgación de 2019, o por qué procesó ese documento bajo FOIA, cuando le dijo a los medios de comunicación la semana pasada, incluido The Post, que la presentación de 2020 de Fauci debería solicitarse a la Oficina Federal de Ética Gubernamental a través de otro proceso
NIH no devolvió una solicitud de comentarios.
