JPMorgan Chase ha comenzado a prepararse para la posibilidad de que Estados Unidos alcance su límite de deuda, dijo el martes a Reuters el presidente ejecutivo Jamie Dimon, y agregó que, sin embargo, esperaba que los legisladores encontraran una solución para evitar ese evento “potencialmente catastrófico”.
El mayor prestamista del país ha comenzado a planificar escenarios sobre cómo un posible incumplimiento crediticio de EE. UU. Afectaría los mercados de repo y monetario, los contratos de los clientes, sus índices de capital y cómo reaccionarían las agencias de calificación, dijo Dimon en una entrevista.
“Esta es como la tercera vez que hemos tenido que hacer esto, es un evento potencialmente catastrófico”, dijo.
“Cada vez que surge esto, se soluciona, pero nunca deberíamos acercarnos tanto. Creo que todo esto está equivocado y algún día deberíamos tener un proyecto de ley bipartidista y deshacernos del techo de la deuda. Todo es política ”, agregó.
Los demócratas del Congreso están luchando por encontrar una manera de aumentar el límite de endeudamiento del gobierno de $ 28,4 billones antes de que el Departamento del Tesoro se quede sin medios para pagar la deuda de la nación. La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha dicho que el Tesoro probablemente agotará las medidas extraordinarias para el 18 de octubre.
Los demócratas esperaban evitar un cierre parcial del gobierno y suspender el techo de la deuda federal con un solo voto. Pero fueron bloqueados el lunes en el Senado por los republicanos, quienes dijeron que los dos asuntos deberían tratarse por separado.
La política arriesgada fiscal se ha convertido en una característica habitual de la política estadounidense durante la última década gracias a la polarización partidista en curso, y los acuerdos sobre el techo de la deuda se redujeron al límite en 2011 y 2017.
Dimon dijo que como parte de su preparación, el banco estaba revisando los contratos de sus clientes, un proceso que consume muchos recursos.
“Tienes que revisar los contratos para tratar de predecirlo… Si no recuerdo mal, la última vez que nos preparamos para esto, nos costó $ 100 millones”, dijo.
Dimon habló con Reuters antes de la ceremonia de inauguración en la nueva sucursal del banco en el sureste de Washington, como parte del esfuerzo de JPMorgan para promover la equidad racial aumentando su presencia en comunidades desatendidas.
La sucursal es la undécima de su tipo que JPMorgan ha abierto en ciudades como Nueva York, Detroit, Los Ángeles y Chicago, desde 2019. Además de brindar servicios tradicionales, las sucursales trabajan con grupos comunitarios locales para brindar capacitación gratuita en habilidades y otras actividades pequeñas. soporte empresarial.
“No es una sucursal bancaria tradicional, queremos que sea muy acogedora, queremos que sea atractiva”, dijo Dimon.
Después de las protestas de “Black Lives Matter” a nivel nacional el año pasado, JPMorgan prometió $ 30 mil millones durante cinco años para promover la equidad racial. Eso incluye la creación de 40,000 nuevas hipotecas y 15,000 préstamos para pequeñas empresas a comunidades negras y latinas.
La inversión subraya cómo las grandes corporaciones están adoptando cada vez más los problemas sociales, ambientales y de gobernanza o ESG en medio de la presión de los inversores.
Abordar la equidad racial también es una prioridad para la administración del presidente Joe Biden, que ha dicho que los “desiertos” de las sucursales bancarias perpetúan la desigualdad al reducir el acceso al crédito.
El Contralor de Moneda interino de Biden, Michael Hsu, dijo este mes que descartaría cambios polémicos a las leyes de préstamos justos liderados por su predecesor designado por Trump y comenzaría una nueva revisión con otros reguladores bancarios.
Las reglas en torno a la Ley de Reinversión en la Comunidad, donde los reguladores califican a los bancos sobre qué tan bien sirven a las comunidades pobres, deben modernizarse regularmente para tener en cuenta los cambios impulsados por la tecnología en la banca, dijo Dimon, quien dijo que la ley en general es buena para el país.
“Es muy complicado, muy lento, muy tarde, muy difícil de medir”, dijo, y agregó que las evaluaciones de la CRA también deben realizarse en tiempo real, a diferencia de una revisión retrospectiva cada pocos años.
“¿Realmente captura todo? No. ¿Es en tiempo real? No. ¿Está politizado? Absolutamente.”
