Según los informes, los accionistas de Facebook han alegado que el gigante de las redes sociales pagó en exceso $ 5 mil millones (aproximadamente Rs. 36,928 millones de rupias) al organismo de control antimonopolio estadounidense para proteger al CEO Mark Zuckerberg de la responsabilidad personal relacionada con la investigación de filtración de datos de Cambridge Analytica. Los accionistas dijeron haber alegado en dos demandas, que se presentaron el mes pasado pero se hicieron públicas el martes, que el directorio de Facebook permitió a la compañía pagar más por la multa solicitada por la Comisión Federal de Comercio (FTC) en 2019. supuestamente presentado en Delaware, cite discusiones internas entre los miembros de la junta. Se dice que Cambridge Analytica, una firma de consultoría política, obtuvo indebidamente datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook para publicidad durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016.
En un largo hilo de Twitter, Jason Kint, director ejecutivo de Digital Content Next, un grupo comercial para productores de contenido digital, describió los puntos principales de las demandas que juntas abarcan más de 600 páginas. La llamó la “madre de todos los pleitos”.
!!! Noticias. madre de todas las demandas presentadas discretamente el mes pasado contra Facebook en Delaware. Explicaré por qué se evitó el aviso hasta ahora en un momento, pero Zuckerberg, Sandberg, CFO, Board Inc. Peter Thiel y Palantir son los acusados: es el resultado de documentos sellados entre los ejecutivos de FB y la junta. / 1 pic.twitter.com/FSWtV8T8MG
– Jason Kint (@jason_kint) 21 de septiembre de 2021
Principalmente, describió cuatro acusaciones de los demandantes, que incluían el gasto de miles de millones de Facebook para proteger a Zuckerberg personalmente y que el CEO engañó al Congreso de los EE. UU. Mientras comparecía ante él en relación con la investigación de Cambridge Analytica en abril de 2018.
Importantes acusaciones de nuevos demandantes, muchas de ellas relacionadas con:
1 FB gastó miles de millones para proteger personalmente a Zuckerberg
2 afirma “ruptura épica del gobierno corporativo”
3 agrega una lista de acusados de “abuso de información privilegiada”
4 documentos que Zuckerberg engañó al Congreso / 2 pic.twitter.com/XyKkLu82K4– Jason Kint (@jason_kint) 21 de septiembre de 2021
La FTC comenzó a investigar Facebook en 2018, enfocándose en si la compañía violó un acuerdo legal que tenía con el gobierno de EE. UU. Para mantener la privacidad de los datos de sus usuarios.
La acusación central que inició esto es el borrador del acuerdo de la FTC llamado Zuckerberg personalmente, que le habría causado todo tipo de problemas. La junta, totalmente controlada por Zuckerberg, se negó y pagó $ 5 mil millones para protegerlo, por lo que la FTC no lo nombró personalmente. / 5 pic.twitter.com/Xu9l5sBF2v
– Jason Kint (@jason_kint) 21 de septiembre de 2021
Las quejas dicen que los acusados, que incluyen a la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, estaban al tanto de la amenaza que el “curso de conducta ilegal” de Facebook representaba para la empresa, que era similar a un “fallo épico de gobierno”.
Las acusaciones en esta nueva demanda derivada al ver los documentos de la junta es que todo esto es el resultado de las demandas de la demanda como una “falla épica de gobierno”, más sobre eso en un minuto. / 6 pic.twitter.com/zJ8l94GDzL
– Jason Kint (@jason_kint) 21 de septiembre de 2021
Sobre las acusaciones de uso de información privilegiada, Kint dijo que se relacionan con cientos de millones a miles de millones hechos por personas con información privilegiada que habrían estado al tanto o descuidado sus deberes de gobierno.
Las acusaciones de “uso de información privilegiada” relacionan y documentan los cientos de millones a miles de millones hechos por personas con información privilegiada que habrían estado al tanto o descuidado sus deberes de gobierno cuando se presentaron documentos y riesgos ante la SEC, lo que hace que los daños * reales * realizados se interpreten como un riesgo * hipotético *. / 25 pic.twitter.com/uieTVU0aWX
– Jason Kint (@jason_kint) 21 de septiembre de 2021
Al concluir la pisada, el jefe de DCN dijo que todos los que lean las publicaciones deben tener en cuenta que estas son las afirmaciones de los demandantes.
Veo que esto está despegando, así que un recordatorio para todos estos son los reclamos de los demandantes. Pero reúne una cantidad enorme, y decidieron presentar después de inspeccionar los documentos de la junta. Todo fue de la segunda denuncia, también está la demanda de Rhode Island presentada el mismo día.
– Jason Kint (@jason_kint) 21 de septiembre de 2021
El hilo de Twitter señala específicamente una acusación que los accionistas de Facebook han hecho en las demandas que Zuckerberg, durante su testimonio ante el Congreso de los Estados Unidos, afirmó que Facebook no recopila datos de otras aplicaciones. Kint dijo: “(La demanda) no se anda con rodeos. ‘El testimonio de Zuckerberg citado en el párrafo inmediatamente anterior es materialmente falso y engañoso’ ”.
El mismo día que se anunció el acuerdo de la FTC, la Comisión de Bolsa y Valores anunció que multaría a Facebook con $ 100 millones (aproximadamente Rs. 7.38 millones de rupias) como parte de un acuerdo.
