Apple detiene la investigación antimonopolio india con una denuncia de confidencialidad

La Comisión de Competencia de la India ha retirado dos informes de investigación que acusaban a Apple de violaciones antimonopolio después de que la compañía expresara su preocupación por la divulgación de información comercial confidencial (a través de Reuters).

La Comisión de Competencia de la India (CCI) retiró dos informes clave que alegaban que Apple violó las leyes de competencia locales. El retiro, que es muy inusual, se produce después de que la compañía presentara una queja alegando que los informes contenían datos comerciales confidenciales que fueron divulgados indebidamente a sus competidores, incluido Match Group, propietario de Tinder. La comisión no ha detallado públicamente la naturaleza exacta de la información confidencial en cuestión, pero se cree que se refiere principalmente a datos financieros relacionados con las operaciones de Apple en India.

Los informes formaron parte de una investigación prolongada sobre las prácticas de Apple en el mercado indio, centrándose en las acusaciones de que la empresa abusó de su posición dominante en el mercado de las tiendas de aplicaciones para obligar a los desarrolladores a utilizar su sistema patentado de compra dentro de la aplicación. El sistema, que cobra comisiones de hasta el 30%, ha sido objeto de escrutinio en todo el mundo, y los reguladores de Europa, Japón, Corea del Sur y Estados Unidos han expresado preocupaciones similares sobre su impacto en la competencia y la equidad del mercado.

La defensa de Apple en el caso se centra en su argumento de que tiene una presencia menor en India, donde sólo el 3,5% de los 690 millones de smartphones del país son iPhone, según datos de Counterpoint Research. A pesar de esta cuota de mercado relativamente pequeña, las conclusiones iniciales de la CCI sugirieron que Apple había explotado su posición en detrimento de los desarrolladores de aplicaciones, los usuarios y otros procesadores de pagos.

Se espera que el retiro retrase la investigación varios meses mientras la CCI emprende el proceso de redactar la información confidencial y potencialmente volver a emitir informes revisados.