Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, en la reunión anual de Hope Global Forums en Atlanta el 11 de diciembre de 2023.
Cámaras de Dustin | Bloomberg | imágenes falsas
El lunes, OpenAI, la startup de inteligencia artificial detrás del chatbot viral ChatGPT, respondió al New York Times en un comunicado sobre la demanda presentada recientemente por el medio de comunicación por infracción de derechos de autor.
En diciembre, The New York Times presentó una demanda contra Microsoft y OpenAI, alegando violaciones de propiedad intelectual relacionadas con su contenido periodístico que aparece en los datos de capacitación de ChatGPT. Según una presentación ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, el Times busca responsabilizar a Microsoft y OpenAI por “miles de millones de dólares en daños legales y reales” relacionados con la “copia y uso ilegal del material excepcionalmente valioso del Times”. obras.”
OpenAI escribió en un comunicado el lunes que la startup no estaba de acuerdo con la demanda del Times y escribió: “Colaboramos con organizaciones de noticias y estamos creando nuevas oportunidades. La capacitación es un uso legítimo, pero ofrecemos una opción de exclusión voluntaria porque es lo correcto”. ” La compañía añadió que la “regurgitación”, o escupir partes enteras “memorizadas” de contenidos o artículos específicos, “es un error poco común en el que estamos trabajando para reducirlo a cero”.
En una publicación de blog, OpenAI escribió que las discusiones de la startup con el Times “parecían estar progresando de manera constructiva hasta nuestra última comunicación el 19 de diciembre”, y las negociaciones se centraron en mostrar el contenido del Times con atribución en ChatGPT, aparentemente similar al acuerdo reciente con Axel Springer. golpeado con OpenAI.
“Su demanda del 27 de diciembre, de la que nos enteramos leyendo The New York Times, fue una sorpresa y una decepción para nosotros”, escribió OpenAI en la publicación del blog.
La demanda del Times es una de un puñado de acciones legales recientes contra empresas detrás de herramientas populares de IA generativa, incluidos chatbots como ChatGPT. En septiembre, un grupo de destacados autores estadounidenses, entre ellos Jonathan Franzen, John Grisham, George RR Martin y Jodi Picoult, demandaron a OpenAI por presunta infracción de derechos de autor al utilizar su trabajo para entrenar ChatGPT. En julio, dos autores presentaron una demanda similar contra OpenAI, alegando que sus libros se utilizaron para entrenar el chatbot de la empresa sin su consentimiento.
En el lado de la generación de imágenes, Getty Images demandó a Stability AI en febrero, alegando que la compañía detrás del generador viral de texto a imagen copió 12 millones de imágenes de Getty para datos de entrenamiento. En enero, Stability AI, Midjourney y DeviantArt fueron objeto de una demanda colectiva por reclamaciones de derechos de autor en sus generadores de imágenes de IA.
Finalmente, cuando se trata de código generado por IA, Microsoft, GitHub y OpenAI están involucrados en una propuesta de demanda colectiva, presentada en 2022, que alega que las empresas eliminaron código con licencia para entrenar a sus generadores de código. Actualmente existen otras demandas relacionadas con la IA generativa.
No te pierdas estas historias de CNBC PRO:
