La gente prueba ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ de Activision Blizzard Inc. en las consolas de videojuegos XBox 360 de Microsoft Corp.
Esteban Yang | alcalde Bloomberg | imágenes falsas
La decisión de la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido de bloquear de Microsoft propuesta de adquisición del fabricante de Call of Duty Activisión significa que EE. UU. no necesita estar solo en su desafío al acuerdo masivo de $ 69 mil millones.
En el último obstáculo para el acuerdo, la CMA argumentó que la adquisición amenaza con dañar la competencia en el incipiente mercado de juegos en la nube. Pero no cuestionó las posibles preocupaciones de competencia en los juegos de consola, después de decir el mes pasado que la evidencia de los participantes de la industria convenció a la agencia de que la transacción no dañaría la competencia en ese mercado en particular.
Eso hace que la postura de la CMA sea más limitada que el argumento que presentó la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. en su impugnación del acuerdo de diciembre ante su juez de derecho administrativo interno. La FTC afirmó que la adquisición propuesta probablemente reduciría la competencia o crearía monopolios en los mercados de servicios de suscripción de juegos, juegos en la nube y consolas de alto rendimiento.
La decisión de la CMA es mixta para el desafío en los EE. UU., en parte porque no avanzó con una teoría sobre el daño al mercado de consolas, según Daniel Francis, profesor de derecho en la Universidad de Nueva York y ex subdirector de la Oficina de Competencia de la FTC. Y la teoría que adelantó, sobre los juegos en la nube, se basa en un concepto de daño a la competencia futura, sobre el cual los tribunales estadounidenses pueden mirar con más escepticismo.
“En última instancia, la CMA parece haber elegido un camino que a la FTC le puede resultar más difícil de seguir”, dijo Francis en un comunicado enviado por correo electrónico.
Si bien tener otro regulador importante que también encuentre problemas de competencia en el acuerdo puede ser alentador para la FTC, el camino a seguir aún no es sencillo, dada la alta carga que recae sobre el gobierno en los casos antimonopolio en los EE. UU. y una perspectiva generalmente diferente sobre la ley de competencia.
Según Rebecca Haw Allensworth, profesora antimonopolio en la Facultad de Derecho de Vanderbilt, “la voluntad de los reguladores europeos de mirar hacia el futuro y hacer algunas conjeturas sobre cómo será o será el entorno competitivo en unos pocos años es apropiada y es algo con lo que luchamos más”. en los EE.UU”
Si bien Microsoft dijo que sigue comprometida con la adquisición y planea apelar la decisión de la CMA, Francis dijo que eso es difícil de hacer y que es común que las partes abandonen en esta etapa.
Cuando se le pidió un comentario sobre la decisión de la CMA, la directora de la Oficina de Competencia de la FTC, Holly Vedova, dijo en un comunicado que la agencia también tiene “preocupaciones, como se explica en nuestra queja, sobre los efectos anticompetitivos de este acuerdo”.
Los reguladores de la Unión Europea todavía están revisando la transacción por problemas de competencia.
Suscríbete a CNBC en YouTube.
MIRAR: El acuerdo entre Microsoft y Activision colapsa, un movimiento ‘desalentador’ para Big Tech, dice el ex comisionado de la FTC
