El exjefe de ingeniería de Twitter sobre los planes de Elon Musk para renovar Twitter

La siguiente es una selección de Big Technology, un boletín de Alex Kantrowitz. Para recibirlo en su bandeja de entrada cada semana, puede Registrate aquí.

A menos que se produzca un divorcio complicado de última hora, Elon Musk está en camino de ser dueño de Twitter (y sí, mea culpa). El emprendedor mercurial y brillante descargó alrededor de $ 8.5 mil millones de acciones de Tesla esta semana mientras se preparaba para pagar su proyecto paralelo de $ 44 mil millones. Y pronto, será libre de cambiar el servicio a su antojo.

Musk aún no ha presentado un plan integral para Twitter, puede que nunca lo haga, pero ha propuesto varios cambios significativos que vale la pena evaluar. Las ideas de Musk incluyen alargar los límites de caracteres, abrir el algoritmo y poner fin de manera efectiva a la moderación del contenido. Se está librando un debate sobre este último, pero todos tienen sus compensaciones.

Alex Roetter, exjefe de ingeniería de Twitter, se unió a Big Technology Podcast esta semana para discutir las propuestas de Musk, examinando tanto su viabilidad como su conveniencia. Aquí hay un vistazo a los cambios potenciales más significativos, junto con su comentario:

Sobre Al anunciar el acuerdo, Musk dijo que quería “autenticar a todos los humanos”. Twitter ha sopesado internamente esta idea durante mucho tiempo, preguntándose si hacer que las personas confirmen su correo electrónico o número de teléfono podría ayudar a reducir el acoso y el spam. La empresa nunca actuó, tal vez porque la autenticación podría dejar caer sus números de usuario y enojar a Wall Street. Pero debería haberlo hecho.

El puro anonimato, dijo Roetter, “fomenta las peores partes del discurso en línea”. Así que le encanta la idea de autenticación de Musk. Como empresa privada, Twitter podría darse el lujo de recibir un golpe de número de usuario, un beneficio de la propiedad de Musk.

Esta idea es factible y aconsejable.

Musk odia los spambots. “¡Venceremos a los robots de spam o moriremos en el intento!” él dijo la semana pasada.

A Roetter le gusta esta idea, pero no es tan simple. Para derrotar a los robots de spam, dijo, se debe construir un clasificador que busque las características de los bots y luego los prohíba. Luego ajustaría el clasificador para que sea realmente agresivo, donde eliminaría bots pero también prohibiría un montón de “falsos positivos” humanos, o sería menos agresivo, donde dejaría pasar a algunos bots y prohibiría a menos humanos.

“Creo que deberías hacerlo”, dijo Roetter. “Pero todos deben estar preparados, no existe un clasificador de bots de spam perfecto”.

Esta idea es factible, aunque no perfecta, y aconsejable.

Permitir la libertad de expresión es fundamental para la adquisición de Twitter por parte de Musk. “La libertad de expresión es la base de una democracia funcional, y Twitter es la plaza del pueblo digital”, dijo.

Puede haber desafíos técnicos para la visión de Musk, incluida la forma en que esa victoria contra los robots de spam también podría atrapar el habla humana, dijo Roetter. “Realmente no creo que haya una respuesta que haga felices a todos”, dijo. Aún así, Musk podría relajar las reglas de moderación actuales y ver cómo se desarrollan las cosas.

Este movimiento es algo factible y su conveniencia está por determinarse.

almizcle es interesado en el producto de suscripción de Twitter y podría expandirlo. Hacer que la gente pague por Twitter, o ciertas funciones premium, podría ayudar a reducir el spam y crear un flujo de ingresos si los anunciantes de Twitter abandonan sus nuevas reglas de expresión.

“Es una idea realmente interesante”, dijo Roetter. “Si no quieres que suceda un montón de lo que piensas que es una actividad de bajo valor, si cobras más del valor que crees que la gente está extrayendo de ello, debería desaparecer”. Las tarifas de suscripción podrían normalizarse y escalarse por ubicación.

Esta idea es factible y aconsejable si se implementa correctamente.

Para generar confianza en Twitter, Musk quiere abrir sus algoritmos.

“Este es un rasguño de cabeza para mí”, dijo Roetter. Los algoritmos en sí mismos, dijo, no le dirán mucho. Para averiguar qué mostrarle, los algoritmos de clasificación de Twitter esencialmente analizan miles de millones de ejemplos de contenido, intentan predecir cómo reaccionará a los tweets y anuncios, y luego usan esos puntajes para optimizar lo que le muestran. “No dice, si eres republicano, entonces estás prohibido”, dijo Roetter. “Simplemente no hay nada como eso”.

El código abierto de los algoritmos es factible y quizás aconsejable, pero solo para disipar las teorías de la conspiración.

Musk ha reflexionado sobre agregar un botón de edición y permitir tweets más largos. Ambas ideas son técnicamente sencillas, aunque probablemente harán poco para los usuarios cotidianos que ya pueden unir tweets y eliminar y reenviar tweets con errores tipográficos.

“No creo que vaya a cambiar ninguna de las cosas principales por las que todos están molestos”, dijo Roetter. “Pero sí, claro, ¿por qué no?”

Estas ideas son factibles y, bueno, depende de ti, Elon.