Los federales hicieron su último esfuerzo para poner a Elizabeth Holmes tras las rejas el jueves, diciendo al jurado que el fundador “criminal” de Theranos era culpable de perpetrar un fraude masivo.
“Ella eligió el fraude sobre el fracaso empresarial”, dijo al jurado el fiscal federal Jeff Schenk. “Ella eligió ser deshonesta. Esta elección no solo fue insensible; fue criminal “.
La fundadora de Theranos, de 37 años, que dio a luz a un bebé en julio, enfrenta la friolera de 11 cargos de fraude y conspiración que podrían resultar en una sentencia de prisión de 20 años. Está acusada de mentir a pacientes e inversores sobre la tecnología de análisis de sangre de Theranos.
Los abogados de Holmes han respondido acusando a los fiscales de tergiversar pruebas y alegando que Ramesh “Sonny” Balwani, su exnovio y ex director de operaciones de la empresa, había abusado y controlado a Holmes.
“Elizabeth Holmes estaba construyendo un negocio y no una empresa criminal”, dijo Kevin Downey, abogado de Holmes, al comenzar su argumento final.
Se espera que las declaraciones finales concluyan el viernes y los jurados se reúnan para decidir el rostro de Holmes a principios de la semana que viene.
La propia Holmes subió al estrado la semana pasada para testificar que un abusivo Balwani la manipuló tanto en el dormitorio como en la sala de juntas, y que él es quien debería enfrentar la culpa por la implosión de Theranos.
“Me obligaba a tener sexo con él cuando yo no quería porque decía que quería que supiera que todavía me amaba”, dijo Holmes sollozando al jurado. “Me dijo que no sabía lo que estaba haciendo en los negocios, que mis convicciones estaban equivocadas, que estaba asombrado por mi mediocridad y que si seguía mis instintos, iba a fallar”.
Balwani, quien enfrentará los mismos cargos que Holmes en un juicio separado el próximo año, ha negado las acusaciones de Holmes.
Mientras Schenk instó a los miembros del jurado a poner a Holmes tras las rejas, el fundador de Theranos miró al fiscal y a los miembros del jurado desde el otro lado de una sala de audiencias abarrotada en San José, California. Unos metros detrás de ella, los padres de Holmes y su actual pareja, Billy Evans, estaban sentados en la primera fila escuchando atentamente.
La audiencia de la corte federal del jueves en San José marcó el comienzo del final de un juicio de tres meses que ha incluido el testimonio de docenas de testigos.
El jurado, que está compuesto por 10 hombres y cuatro mujeres, incluidos dos suplentes, podrá deliberar durante las vacaciones, si es necesario. Los miembros del jurado deben acordar por unanimidad condenar o absolver a Holmes en cada cargo.
Antes de que una exposición del Wall Street Journal en 2015 condujera a la implosión de la compañía, Theranos prometió revolucionar la atención médica con una forma más humana, conveniente y económica de analizar la sangre. Recaudó casi mil millones de dólares de inversores.
En lugar de depender de viales de sangre extraídos de las venas, Theranos promocionó una tecnología que, según Holmes, podría escanear en busca de cientos de enfermedades y otros problemas potenciales con unas pocas gotas de sangre extraídas mediante un pinchazo en el dedo.
Pero la tecnología de análisis de sangre de la compañía tenía fallas secretas y a menudo producía resultados inexactos que podrían haber puesto en peligro la vida de los pacientes que se sometieron a los análisis en las tiendas Walgreens.
Los fiscales del gobierno han pintado a Holmes como un charlatán que engañó a inversores, socios comerciales y pacientes en busca de fama y fortuna mientras se posiciona como una visionaria similar a su héroe Steve Jobs, el cofundador de Apple. Los abogados de Holmes la han descrito como una pionera que tomó algunos giros equivocados mientras dirigía Theranos, pero nunca cometió ningún delito.
Con cables de poste
