El CEO de Alphabet y Google Sundar Pichai se reúne al primer ministro polaco en la Cancillery en Varsovia, Polonia, el 29 de marzo de 2022.
Mateusz Wlodarczyk | Nurphoto | Getty Images
Como Google Regresa a la sala del tribunal el lunes, la compañía argumenta que EE. UU. Necesita a la compañía en su forma completa para enfrentarse al adversario jefe de China y mantener la seguridad nacional en el proceso.
El juicio de remedios en Washington, DC, sigue la decisión de un juez en agosto de que Google ha tenido el monopolio en su mercado principal de búsqueda en Internet, la decisión antimonopolio más significativa en la industria tecnológica desde el caso contra Microsoft Hace más de 20 años.
El Departamento de Justicia ha pedido a Google que desintegue su unidad de navegador Chrome y abra sus datos de búsqueda a los rivales. Google dijo en una publicación de blog el lunes que tal movimiento no es lo mejor para el país, ya que la batalla global por la supremacía en la inteligencia artificial se intensifica rápidamente. En el primer párrafo de la publicación, Google nombró a Deepseek de China como un competidor emergente de IA.
La propuesta del Departamento de Justicia “los isquiotibiales cómo desarrollamos la IA, y haría que un comité designado por el gobierno regule el diseño y el desarrollo de nuestros productos”, escribió Lee-Anne Mulholland, vicepresidente de asuntos regulatorios de Google, en el puesto. “Eso contendría la innovación estadounidense en una coyuntura crítica. Estamos en una carrera global ferozmente competitiva con China para la próxima generación de liderazgo tecnológico, y Google está a la vanguardia de las empresas estadounidenses que hacen avances científicos y tecnológicos”.
Google es una de varias compañías tecnológicas estadounidenses que intentan defenderse de las actividades antirrustes de la administración Trump, la mayoría de las cuales se detienen de la administración Biden. Google perdió un caso antimonopolio separado la semana pasada, cuando un juez federal dictaminó el jueves que Google mantuvo monopolios ilegales en los mercados de publicidad en línea debido a su posición entre compradores de anuncios y vendedores.
Meta Actualmente está en la corte contra la Comisión Federal de Comercio, que ha alegado que la compañía monopoliza el mercado de redes sociales y no debería haber podido adquirir Instagram y WhatsApp. Amazonas También se enfrenta a una demanda de la FTC por presuntamente mantener un monopolio ilegal. Y más allá del antimonopolio, la FTC de Trump demandó el lunes Súperacusando a la compañía de transporte de prácticas de facturación y cancelación engañosas vinculadas a su servicio de suscripción.
Es el tipo de acciones de aplicación que la industria tecnológica esperaba evitar cuando el presidente Trump asumió el cargo en enero. Google, Meta, Amazon y Uber, y los altos ejecutivos de algunos, donaron públicamente al Fondo inaugural de Trump, parte de un esfuerzo corporativo generalizado para acogerse a la administración entrante.
Para Google, el juicio de remedios de búsqueda determinará las consecuencias del veredicto de culpabilidad a partir de agosto. El juicio de tres semanas finalizará el 9 de mayo. Se espera que el juez Amit Mehta hagan su fallo en agosto, momento en el cual Google planea presentar una apelación.
“En el juicio mostraremos cómo las propuestas sin precedentes del DOJ van a millas más allá de la decisión de la corte, y perjudicarían a los consumidores, la economía y el liderazgo tecnológico de Estados Unidos”, escribió Mulholland.
Google planea argumentar que Chrome proporciona libertad. El navegador ayuda a las personas a acceder a la web, y otras compañías utilizaron su código de código abierto. Una de las propuestas del Departamento de Justicia es que Google abre sus datos de búsqueda, como consultas de búsqueda, clics y resultados a otras compañías.
Eso “introduciría no solo la ciberseguridad e incluso los riesgos de seguridad nacional, sino también aumentar el costo de sus dispositivos”, dijo Google.
Una parte central del desafío de Google es lograr un equilibrio entre ser visto como esencial para la innovación estadounidense, pero no es tan esencial que otras compañías no puedan competir, particularmente cuando se trata de IA.
Es probable que Google promocione cómo ha alimentado la innovación de IA durante años y señalará el trabajo de investigación “Transformers”, que proporcionó una arquitectura técnica utilizada en chatbots de IA como el chatgpt de OpenAi, la perplejidad y la antrópica.
El Departamento de Justicia ha dicho que en la búsqueda, “los acuerdos de Google continúan aislando el monopolio de Google”. El departamento planea traer testimonio de Nick Turley, jefe de producto de Chatgpt y el director comercial de perplejidad Dmitry Shevelenko.
En una publicación de blog el lunes, Perpleity dijo que “el remedio no es ruptura”, sino que los consumidores deberían tener más opciones. La compañía dijo que los fabricantes de teléfonos deberían poder ofrecer a sus clientes una variedad de opciones de búsqueda “sin temer sanciones financieras o restricciones de acceso”.
“Los consumidores merecen los mejores productos, no solo los que más pagan por la colocación”, escribió Perplexity. “Este es el único remedio que garantiza que la elección del consumidor pueda determinar a los ganadores”.
MIRAR: Google, Meta Fight Cases antimonopolio en el mismo palacio de justicia
