Passbolt vs Bitwarden (2024): ¿Cuál es mejor?

Bitwarden y Passbolt son dos populares administradores de contraseñas gratuitos de código abierto. Ambos se adaptan bien a la mayoría de sus necesidades personales o comerciales. Pero hay diferencias. Al examinarlos con más detalle, se hizo evidente que los diferentes casos de uso favorecen a uno u otro.

Bitwarden vs Passbolt: tabla comparativa

Bitwarden vs Passbolt: precios

Ganador: Bitwarden

Bitwarden gana en precio ya que es un poco más barato que Passbolt. Sin embargo, observé que a medida que el número de usuarios aumenta a niveles de grandes empresas, la diferencia de precios entre estos productos se reduce.

Precios de Bitwarden

Bitwarden ofrece dos niveles de planes: un nivel para uso personal y familiar y otro solo para empresas. Hay una prueba gratuita disponible para los planes Families, Teams y Enterprise. El precio de esos planes es el siguiente:

Bitwarden Personal tiene una versión gratuita que cuesta $0 para siempre para dispositivos ilimitados, una versión premium a $10 facturada anualmente ($0,83 por mes) y una versión familiar por $40 facturada anualmente ($3,33 por mes) para hasta seis usuarios.

VER: Los 5 mejores administradores de contraseñas para Android en 2024 (TechRepublic)

Bitwarden Business tiene tres versiones. Teams cuesta $4 por usuario por mes, facturado anualmente; Enterprise a $6 por usuario por mes, facturado anualmente; y un nivel personalizado, que requiere una cotización directa del equipo de ventas según el nivel de personalización requerido.

Precios del perno de seguridad

Al igual que Bitwarden, Passbolt ofrece varios niveles de precios. La edición comunitaria es gratuita para usuarios ilimitados.

VER: Los 6 mejores administradores de contraseñas gratuitos para 2024 (TechRepublic)

La versión empresarial cuesta 49 dólares al mes para 10 usuarios y se factura anualmente. Cuando ingresé 200 usuarios, el precio cambió a $980 por mes; y para 4.000 usuarios, era de 19.600 dólares al mes. A medida que aumenta el número de usuarios, la prima de precio de Passbolt en comparación con Bitwarden disminuye.

Los precios empresariales son personalizados y las cotizaciones están disponibles a pedido.

Bitwarden vs Passbolt: comparación de funciones

Plataformas y navegadores compatibles

Ganador: Bitwarden

Ambos productos tienen un amplio soporte para plataformas y navegadores, pero le doy el visto bueno a Bitwarden porque tiene un par más. Es compatible con Mac, Linux, Windows, Android, iOS, así como con las extensiones de navegador Google Chrome, Safari, Firefox, Vivaldi, Opera, Brave, Microsoft Edge, Tor Browser y DuckDuckGo para Mac.

VER: Los 6 mejores administradores de contraseñas de código abierto para Windows en 2024 (TechRepublic)

Passbolt ofrece casi la misma cantidad de plataformas y extensiones de navegador. Pero le faltan algunos, como Opera, Tor y Duckduckgo para Mac. La comunidad de usuarios de Passbolt ofrece algunas soluciones para algunos de estos.

Seguridad

Ganador: Pasaporte

Califiqué a Passbolt por delante de Bitwarden porque Passbolt ofrece una gama más amplia de características de seguridad que Bitwarden y un mayor nivel de granularidad.

Bitwarden ofrece cifrado, 2FA y es auditado periódicamente por empresas de seguridad de terceros e investigaciones de seguridad independientes para buscar debilidades. El uso compartido de contraseñas está limitado en la versión gratuita. Aquellos que quieran alojar un administrador de contraseñas por su cuenta deben tener en cuenta que Bitwarden sólo ofrece esto en su versión empresarial.

Passbolt ofrece las mismas funciones de seguridad que Bitwarden y más. Esto incluye derechos de acceso más granulares y uso compartido de contraseñas. Las contraseñas se pueden compartir de forma amplia o restringida. El autohospedaje se puede realizar en la mayoría de las versiones. La versión gratuita ofrece intercambio ilimitado de contraseñas.

Facilidad de uso/atención al cliente

Ganador: Bitwarden

Ambos productos se centran en la documentación en línea como su principal nivel de soporte. Sin embargo, Bitwarden tiene una línea de emisión de tickets con un representante de servicio al cliente que responderá. También es más fácil de usar que Passbolt. Por lo tanto, tengo a Bitwarden como ganador en esta categoría.

Bitwarden es relativamente fácil de usar. Viene con sincronización automática de contraseñas individuales en las ediciones personal y familiar. Las contraseñas organizacionales se sincronizan cada 30 minutos. Por el contrario, la gama más amplia de funciones empresariales de Passbolt requiere un nivel ligeramente mayor de sofisticación técnica.

VER: Revisión de Bitwarden: características, precios, seguridad, ventajas y desventajas (TechRepublic)

Bitwarden ofrece múltiples vías de ayuda, incluidos artículos escritos en el Centro de ayuda y tutoriales en vídeo en el Centro de aprendizaje. Un foro comunitario tiene una sección donde puedes hacer preguntas a otros usuarios. Si nada de eso funciona, envíe un ticket de soporte a través del sitio web y el equipo de servicio al cliente se comunicará con usted. No hay forma de contactarlos por teléfono o chat en vivo, por lo que tendrás que esperar hasta que te respondan.

Como Passbolt es completamente de código abierto, no tiene un equipo de atención al cliente al que pueda contactar para obtener ayuda. Hay un extenso Centro de ayuda con abundante documentación, guías de instalación, un blog y un foro comunitario activo donde otros usuarios pueden obtener ayuda.

Tanto Passbolt como Bitwarden ofrecen integraciones con navegadores y sistemas operativos populares. Sin embargo, Bitwarden tiene una gama más amplia de integraciones, incluida la compatibilidad con una gama más amplia de aplicaciones y complementos de terceros. Por ejemplo, las integraciones recientes incluyen Microsoft Sentinel Okta y Azure AD.

Código abierto

Ganador: Pasaporte

Bitwarden y Passbolt se consideran herramientas de gestión de contraseñas de código abierto. Pero es una cuestión de grado. El código fuente de Passbolt está disponible públicamente, lo que permite una mayor transparencia y colaboración comunitaria en el proceso de desarrollo y auditoría. Bitwarden, por otro lado, no proporciona acceso a su código fuente, lo que limita la capacidad de verificación y personalización independientes. Su código fuente está alojado en GitHub para que puedas revisar qué tan seguro es, pero técnicamente se conoce como una herramienta de código cerrado.

Le doy a Passbolt una calificación más alta porque es 100% de código abierto.

Pros y contras de Bitwarden

Ventajas de Bitwarden

• Versión gratuita para particulares con contraseñas ilimitadas.
• Precios asequibles.
• Fácil de configurar y usar.
• Varias opciones de atención al cliente y formación.

Desventajas de Bitwarden

• La versión gratuita impone algunas limitaciones en términos de funciones y uso compartido de contraseñas.
• Sólo parcialmente de código abierto.
• La versión autohospedada solo está disponible en la versión empresarial.

Pros y contras del perno de seguridad

Ventajas del perno de seguridad

• 100% código abierto.
• Amplia gama de características de seguridad.
• Excelente en instalaciones a gran escala.

Contras del perno de seguridad

• El precio es generalmente más alto que el de Bitwarden.
• La atención al cliente es limitada.

Bitwarden contra Passbolt en Reddit

En Reddit, los usuarios tenían mucho que decir sobre las dos empresas.

“En términos generales, Bitwarden está diseñado para uso individual, mientras que Passbolt está diseñado para la colaboración y la seguridad”, dijo un usuario de Reddit. “Bitwarden permite compartir, pero no a nivel granular; por ejemplo, puedes compartir una bóveda completa (que contiene varias contraseñas) con todo un equipo, pero no una sola contraseña. En Passbolt es posible compartir contraseñas con mayor granularidad literalmente con dos clics. Seguridad: en Passbolt, la clave secreta (utilizada para iniciar sesión y cifrar/descifrar) se genera automáticamente (o la proporciona el usuario) en el primer inicio de sesión. Bitwarden… proporciona menos entropía y significa que cuando compartes contraseñas con un grupo de usuarios, el cifrado es tan fuerte como la contraseña maestra más débil de los usuarios con los que se comparte. Passbolt también brinda protección contra phishing, manipulación de registros, revocación de accesos y más. Esto no significa que Bitwarden sea menos seguro, no hay blanco y negro, solo que si tiene requisitos de seguridad más altos, definitivamente debería analizar ambos modelos de seguridad en detalle, ya que hay escenarios que podrían cubrirse en uno y no en el otro. otro.”

VER: Cómo crear un programa eficaz de concientización sobre ciberseguridad (TechRepublic Premium)

Sin embargo, otro usuario de Reddit en la misma publicación dijo: “¿Por qué considerarías algo más que el código abierto, probado y verdadero Bitwarden?”

Otro usuario en el mismo hilo señaló: “Passbolt es más adecuado para equipos que comparten contraseñas para administrar cuentas corporativas o de desarrolladores. Mientras que Bitwarden es sólo para administrar contraseñas e inicios de sesión en general”.

¿Su empresa debería utilizar Bitwarden o Passbolt?

Elija Bitwarden si:

• Quieres un buen administrador de contraseñas general.
• Necesita un administrador de contraseñas para individuos, familias o grupos de menos de 1000 personas.

Elija Passbolt si:

• Si quieres 100% código abierto.
• Si tienes más de 1.000 usuarios.
• Si necesita compartir contraseñas regularmente entre equipos.

VER: Los 5 mejores administradores de contraseñas creados para equipos en 2024 (TechRepublic)

Metodología de revisión

Para comparar Bitwarden con Passbolt, consideré una variedad de factores. Estos incluían el costo, la variedad de funciones de seguridad y la atención al cliente. Para agregar aún más profundidad a esta revisión, se consultaron revisiones de terceros, Reddit y opiniones de analistas.