Wed. Oct 30th, 2024

El lunes, el grupo de lobby tecnológico británico Startup Coalition advirtió en una publicación de blog que existía el riesgo de que los planes fiscales de Reeves pudieran resultar en una “fuga de cerebros” tecnológica. (Foto de Oli Bufanda/Getty Images)

Bufanda Oli | Imágenes falsas

LONDRES – El gobierno laborista británico anunció el miércoles planes para aumentar la tasa del impuesto a las ganancias de capital sobre las ventas de acciones, noticia que ofreció cierto alivio a los empresarios tecnológicos que temían una redada fiscal más intensa contra los ricos.

La ministra de Finanzas, Rachel Reeves, aumentó el miércoles el impuesto a las ganancias de capital (CGT), un impuesto sobre las ganancias que obtienen los inversores por la venta de una inversión, como parte de su anuncio presupuestario de gran alcance. La tasa impositiva más baja sobre las ganancias de capital se incrementará del 10% al 18%, mientras que la tasa más alta aumentará del 20% al 24%, dijo Reeves. Se espera que los aumentos de impuestos generen £2,5 mil millones de libras esterlinas.

“Necesitamos impulsar el crecimiento, promover el espíritu empresarial y apoyar la creación de riqueza, al mismo tiempo que aumentamos los ingresos necesarios para financiar nuestros servicios públicos y restaurar nuestras finanzas públicas”, dijo Reeves, añadiendo que, incluso con la tasa más alta, el Reino Unido “todavía tendría la La tasa impositiva sobre ganancias de capital más baja de cualquier economía europea del G7”.

Reeves mantuvo el límite vitalicio de £ 1 millón sobre las ganancias de capital derivadas de la venta de la totalidad o parte de una empresa bajo el alivio de enajenación de activos comerciales (BADR), disipando los temores de los empresarios de que el plan de desgravación fiscal para empresarios fuera eliminado.

Sin embargo, añadió que la tasa de CGT aplicada a los empresarios que venden todo o parte de su negocio bajo BADR se incrementará al 14% en 2025 y al 18% un año después. Destacó que esto todavía representa una “brecha significativa en comparación con la tasa más alta del impuesto sobre las ganancias de capital”.

En una medida menos bienvenida para las empresas, Reeves también anunció planes para aumentar la tasa del Seguro Nacional (NI), un impuesto sobre las ganancias, para los empleadores. La tasa actual es del 13,8% sobre los ingresos de un trabajador superiores a 9.100 libras esterlinas al año. Se espera que esta cantidad aumente al 15% para salarios superiores a 5.000 libras esterlinas al año.

Los cambios forman sólo una pequeña parte de los amplios cambios fiscales que el gobierno laborista recientemente elegido presentó en su primer presupuesto el miércoles en un intento de cerrar un déficit de financiación de miles de millones de libras en las finanzas públicas.

Se teme una “fuga de cerebros”

El anuncio de Reeves se produce después de que las especulaciones sobre los cambios en el impuesto a las ganancias de capital provocaran una reacción violenta por parte de los fundadores e inversores de tecnología. Incluso antes del anuncio de Reeves, la anticipación de que CGT aumentaría había causado angustia a los fundadores de tecnología en todo el país.

El lunes, el grupo de lobby tecnológico británico Startup Coalition advirtió en una publicación de blog que existía el riesgo de que los planes fiscales de Reeves pudieran resultar en una “fuga de cerebros” tecnológica.

Una encuesta de 713 fundadores e inversores realizada por Startup Coalition con la base de datos de empresas privadas Beauhurst mostró que el 89% de los encuestados consideraría trasladarse o trasladar su negocio al extranjero, y el 72% ya ha explorado esta posibilidad.

Los datos de la encuesta también mostraron que el 94% de los fundadores considerarían iniciar una futura empresa fuera del Reino Unido si el gobierno aumentara la tasa CGT.

Dom Hallas, director ejecutivo de Startup Coalition, dijo que si bien los resultados de la encuesta fueron sombríos, no espera que los fundadores “huyan si las cosas se ponen difíciles”, ya que “no son ingenuos sobre el papel de los impuestos en la sociedad”.

Después del discurso presupuestario de Reeves, Hallas le dijo a CNBC a través de un mensaje de texto que “cualquier presupuesto con aumentos de CGT y NI, aumentos graduales de BADR y aumento de impuestos a los inversores, nunca es fácil y hoy será difícil para los fundadores ver impuestos en sus negocios”. elevar.”

Sin embargo, añadió: “Apreciamos que el Gobierno haya escuchado para garantizar que los mayores temores de los empresarios no se hayan materializado y se haya logrado cierto equilibrio, incluido el mantenimiento de todas las actividades importantes de I+D. [research and development] inversión.”

Barney Hussey-Yeo, director ejecutivo y cofundador de la aplicación de tecnología financiera Cleo, dijo a CNBC la semana pasada que estaba considerando mudarse a Estados Unidos como resultado de los planes fiscales del Partido Laborista.

“Hay tantos fundadores que ya se van, o que ya están considerando irse, y están emocionados de ir a Silicon Valley”, dijo Hussey-Yeo a CNBC al margen de la Cumbre EMEA Fintech de la firma de capital de riesgo Accel en Londres la semana pasada.

Hussey-Yeo no respondió a una solicitud de comentarios el miércoles sobre si todavía planea mudarse al extranjero. Sin embargo, le dijo a CNBC que el anuncio del presupuesto fue “mejor de lo que pensaba” y agregó que “parece que escucharon” a los empresarios.

Paul Taylor, director ejecutivo de la firma de tecnología financiera Thought Machine, con sede en Londres, dijo que, si bien era tranquilizador ver que el gobierno escuchaba las preocupaciones de los fundadores, los aumentos en las contribuciones de NI resultarían costosos. Como resultado, se espera que el gasto en nómina de Thought Machine en el Reino Unido aumente en £800.000.

“Esta es una cantidad significativa para empresas como nosotros, que dependen del capital de los inversores y ya enfrentan presiones y objetivos de costos”, dijo Taylor a CNBC el miércoles. “Casi todas las empresas tecnológicas emergentes funcionan con capital de inversores, y este aumento las devuelve a su camino hacia la rentabilidad”.

Centrarse en una política orientada al crecimiento

Los empresarios e inversores tecnológicos están instando al gobierno a volver a centrarse en fomentar el crecimiento y la innovación en el Reino Unido, mensajes que fueron clave en el manifiesto electoral laborista antes de la victoria aplastante que llevó a Keir Starmer a convertirse en primer ministro.

“Ya estamos viendo que las empresas en etapa inicial en el Reino Unido luchan por conseguir financiación inicial y previa, y los capitalistas de riesgo aquí tienen un menor apetito por el riesgo. Un CGT más alto actuará como un elemento disuasivo adicional”, Phil Kwok, cofundador de EasyA. , una startup de aprendizaje electrónico, dijo a CNBC por correo electrónico.

“Con todos los factores en juego, podríamos ver a los inversores y a la próxima generación de fundadores mirando hacia otros mercados como Estados Unidos”, añadió.

Hannah Seal, socia de Index Ventures, dijo a CNBC que el gobierno debería “impulsar reformas que faciliten a las nuevas empresas atraer talento a través de la propiedad de los empleados y garantizar que todos los reguladores den prioridad a la innovación y el crecimiento”.

“Políticas como estas que favorezcan a las empresas emergentes serán esenciales para señalar el compromiso del Reino Unido de seguir siendo un centro globalmente competitivo para la innovación, especialmente a la luz de los anuncios de hoy”, añadió.

Edgar Randall, director general para el Reino Unido e Irlanda de la firma de análisis y datos Dun & Bradstreet, dijo a CNBC que para seguir siendo competitivo, el gobierno debería “sopesar el efecto acumulativo de las políticas que impactan el crecimiento”.

Estas incluyen políticas que afectan los costos de energía, las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional y las estructuras impositivas sobre las ganancias de capital y los dividendos.

En última instancia, “las decisiones empresariales están influenciadas por algo más que la política fiscal”, afirmó Randall, añadiendo que. ‘los empresarios miran los ecosistemas [as] un todo.”

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *