Las primeras reseñas del iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max fueron compartidas hoy por medios de comunicación selectos y canales de YouTube, antes del lanzamiento de los dispositivos el viernes. Consulte también nuestro resumen de reseñas de iPhone 16 y iPhone 16 Plus.
Los modelos iPhone 16 Pro y Pro Max cuentan con pantallas de 6,3 y 6,9 pulgadas, respectivamente, en comparación con el iPhone 15 Pro de 6,1 pulgadas y el iPhone 15 Pro Max de 6,7 pulgadas. Otras características nuevas incluyen un botón de control de cámara, un chip A18 Pro optimizado para Apple Intelligence, una cámara ultra ancha de 48 megapíxeles, soporte para grabación de video 4K a 120 FPS, mayor duración de la batería, carga más rápida a través de MagSafe y micrófonos mejorados.
Reseñas
El bordeNilay Patel sobre el control de la cámara:
Es bastante divertido girar el teléfono de lado y disparar con el botón como una cámara normal, aunque el botón físico es un poco rígido: algunos miembros del personal de Verge se encontraron moviendo ligeramente el teléfono al presionarlo completamente hacia abajo para tomar una foto. aunque pensé que estaba bien.
Al principio, accidentalmente abrí mucho la cámara, ya que soy zurdo y el botón está ubicado donde mis dedos tienden a descansar cuando sostengo el teléfono. Puede configurarlo para que requiera un doble clic, y eso me resolvió el problema. También puede configurar el botón para abrir aplicaciones de cámara de terceros; Funciona bien con la nueva versión de Halide que se actualizó para admitir esa funcionalidad.
Concluyó que el control de la cámara no supone una gran mejora:
En general, es muy bueno tener el botón, pero eso es todo por ahora: tal como existe hoy, no es una gran mejora con respecto a tomar fotografías con cualquier otro iPhone.
Él cree que el iPhone 16 Pro solo tiene actualizaciones iterativas en el lanzamiento, con Apple Intelligence y más capacidades de control de cámara a finales de este año:
Tal como existe hoy, es una actualización notablemente iterativa del iPhone 15 Pro; es difícil encontrar razones para actualizar desde el modelo del año pasado. Y tampoco estoy del todo convencido de que valga la pena actualizar al 16 Pro desde los modelos Pro más antiguos todavía: el control de la cámara y el botón de acción son agradables, pero no cambian las reglas del juego, y a menos que estés entusiasmado por marcar el nuevo Estilos fotográficos y el nuevo control de tono, es posible que las fotos aún más brillantes y planas supongan un paso atrás en el procesamiento de fotografías.
Al iPhone 16 Pro más pequeño le fue bien La guía de TomPrueba de duración de la batería de Mark Spoonauer:
En la prueba de duración de la batería de Tom’s Guide, que implica navegación web continua con 150 nits de brillo de pantalla, el nuevo iPhone 16 Pro duró 14 horas y 7 minutos, lo que supone un gran salto con respecto a las 10:53 del iPhone 15 Pro, y suficiente para descifrar nuestra lista de la mejor duración de batería del teléfono.
Si bien se creía que el iPhone 16 Pro admite carga por cable de hasta 45 W, Spoonauer en realidad no vio ninguna mejora durante sus pruebas.
GizmodoFlorence Ion sobre la duración de la batería en el mundo real:
Por ahora, puedo decirles que el iPhone 16 Pro, con su batería más pequeña, tuvo un rendimiento impresionante en un día en la ciudad. Todavía tenía un 20% de batería hacia el final de mi viaje de regreso al automóvil después de seis horas de viaje con los AirPods 4 con ANC en mis oídos. También comencé el día con un 83% en el iPhone 16 Pro, solo para terminar con un 24% de batería después de siete horas de instalar software, tomar fotografías, atender una llamada telefónica, escuchar un podcast y jugar un poco de Apple Arcade.
Los resultados de las pruebas comparativas de Geekbench ya confirmaron que el chip A18 Pro es hasta un 15% más rápido que el chip A17 Pro, como anunció Apple. Los modelos de iPhone 16 Pro siguen teniendo la CPU más rápida de cualquier smartphone, y eso parece evidente.
CABLEADOJulian Chokkattu sobre su actuación:
Estos teléfonos funcionan con el chipset A18 Pro, que es de lejos el procesador de teléfono inteligente más potente según mis pruebas comparativas, superando fácilmente a gran parte de la competencia de Android. Tiene un núcleo de gráficos adicional en comparación con el A18 del iPhone 16, pero los tamaños de caché de la CPU son mayores, lo que significa que, en general, el A18 Pro sigue siendo generalmente más rápido que el A18.
PetaPixelChris Niccolls se refirió a la nueva cámara ultra ancha de 48 megapíxeles del iPhone 16 Pro en su revisión centrada en la fotografía:
La cámara ultra gran angular también se ha mejorado con un nuevo sensor de 48 megapíxeles con enfoque automático que puede ofrecer capacidades macro decentes con más detalles que antes. La apertura es la misma que antes en f/2.2. Ahora me gusta tener la opción de archivos RAW de 48 megapíxeles aunque, en situaciones del mundo real, la resolución no coincide con la de un sensor de patrón estándar de Bayer de 48 megapíxeles. Curiosamente, Apple también decidió no implementar la opción de un archivo HEIF de 24 megapíxeles, que sí tiene en la cámara de fusión principal. Los megapíxeles adicionales son innecesarios para las aplicaciones de redes sociales, pero al menos los fotógrafos de paisajes y macro pueden obtener más detalles de sus archivos RAW.
También se refirió a la grabación de video 4K a 120 FPS:
En el frente del video, la adición principal es la capacidad de grabar hasta 4K 120p con una apariencia de muy alta calidad gracias a ProRes Log. También puede reprogramar el metraje de 120p a una velocidad de 1/5 para obtener una línea de tiempo de 24 fotogramas por segundo directamente en el teléfono y se lo mostrará en tiempo real mientras se procesa. El aumento de velocidad se puede realizar de forma muy sencilla dentro de la misma interfaz, lo que permite obtener algunas tomas en cámara lenta con un aspecto espectacular.
EngadgetCherlynn Low habla sobre los nuevos micrófonos con “calidad de estudio”:
En su mayor parte, pasar a los modos Cine o Estudio desde Estándar resultó en una reducción notable del ruido ambiental. Mi favorito es Studio, que en general también pareció mejorar la claridad de la voz, haciendo que la gente sonara como si estuvieran hablando en un podcast.
Vídeos
