El logotipo de Twitter se muestra en la pantalla de un teléfono inteligente y en una pantalla de computadora en Atenas, Grecia, el 20 de abril de 2024.
Nurfoto | Nurfoto | Imágenes falsas
Un juez federal de Texas falló en contra de Media Matters y su solicitud de desestimar una demanda presentada por X de Elon Musk.
Debido a la decisión del juez de distrito estadounidense Reed O’Connor del jueves, la demanda de X contra el organismo de control de medios sin fines de lucro y dos de sus miembros del personal procederá a juicio el 7 de abril.
X, anteriormente conocida como Twitter, presentó originalmente la demanda en noviembre después de que Media Matters publicara un informe que mostraba que contenido de odio en la plataforma aparecía junto a anuncios en línea de compañías como Apple, IBM y Disney. Luego, esas empresas detuvieron sus campañas publicitarias X, según la demanda.
Los abogados que representan a X afirmaron que el informe de Media Matters era “intencionalmente engañoso” y dañaba financieramente a la empresa.
El presidente de Media Matters, Angelo Carusone, uno de los acusados, dijo en ese momento en un comunicado que la “demanda frívola” estaba “destinada a intimidar a los críticos de X para que guarden silencio”.
O’Connor negó el intento de la organización sin fines de lucro de desestimar el caso y dijo en un documento que el demandante “ha presentado adecuadamente sus reclamos”.
Media Matters y X no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En agosto, O’Connor desestimó una solicitud de Media Matters para obligar a Musk a cotizar en bolsa. tesla como parte interesada en la demanda de X contra la organización sin fines de lucro. O’Connor dijo en ese momento en un documento legal que “no hay evidencia que demuestre que Tesla tenga un interés financiero directo en el resultado de este caso”.
O’Connor también estaba supervisando una demanda antimonopolio presentada recientemente por X contra una asociación de publicidad global y sus empresas miembros como Unilever, Mars y CVS Health. O’Connor luego se recusó de la demanda. Aunque no proporcionó el motivo de la recusación, una reciente divulgación financiera mostró que el juez invierte en Unilever.
MIRAR: Elon Musk apoya el proyecto de ley de seguridad de la IA de California en comparación con OpenAI, Meta y otros
