Revisión de las gafas inteligentes Ray-Ban Meta

Meta lanzó la segunda generación de sus gafas Ray-Ban en octubre. Los he estado probando durante las últimas semanas y realmente me gustan, incluso después de tener en cuenta la prima que pagas en comparación con los Ray-Ban normales.

El modelo Headliner de $ 299 que tengo se siente idéntico a los Ray-Ban tradicionales pero con más inteligencia. Al igual que el primer modelo, te permiten capturar videos, tomar fotografías, realizar llamadas a través de tu teléfono y escuchar música. Los altavoces también son un 50% más ruidosos, según Meta. También hay una cámara mejor que toma fotografías en modo vertical en lugar de horizontal, lo que las hace más adecuadas para publicaciones en las redes sociales.

La unidad Reality Labs de Meta, que incluye sus productos portátiles como las gafas inteligentes y Meta Quest, aporta menos del 1% a los ingresos de la empresa. Aun así, sus wearables representan el intento de Meta de avanzar en el espacio de los dispositivos, además de su publicidad masiva y presencia en las redes sociales.

Esto es lo que debes saber sobre las gafas inteligentes Ray-Ban Meta.

Las gafas Ray-Ban Meta se comercializan para demostrar que se pueden usar todos los días como un par de gafas de sol normales. Para ello, deben ser tan cómodos, elegantes y útiles como el par habitual. Meta y Ray-Ban lograron ese aspecto.

Son cómodos de usar y no son torpes. Pesan sólo unos gramos más que las gafas Ray-Ban normales. Y, mientras probaba las gafas en la oficina, me preguntaron varias veces por qué usaba gafas de sol en interiores, lo que te da una idea de qué tan similares se ven a los Ray-Ban clásicos. No parecen raros.

Usé mis gafas de sol inteligentes sin utilizar ninguna de las funciones tecnológicas y funcionan tan bien como un par de gafas de sol polarizadas Ray-Ban normales. Para las personas que desean reemplazar sus lentes correctivos, pueden obtener lentes recetados tal como lo harían con el par que ya usan.

Son prácticos si quieres tomar fotografías en el momento sin tener que coger el teléfono. Simplemente presionas un botón en el lado derecho de tus lentes o dices: “Hola Meta, toma una foto”. Me gustaba usarlos para tomar fotografías caminando por la ciudad de Nueva York. Solo mira esto uno al lado del otro del mismo árbol. La de la izquierda está tomada con mi iPhone y la de la derecha está tomada con mis gafas.

Es fácil importar imágenes o videos a la aplicación Meta View en un teléfono y luego puedes guardarlos en el carrete de tu cámara.

Es obvio para los demás cuando estás tomando una foto o un video. El círculo en el lado derecho de las gafas parpadea cuando tomas una foto y parpadea cuando estás filmando, por lo que sería difícil tomar una foto o un video sin que alguien se dé cuenta.

Esa es una característica importante para que las gafas Ray-Ban Meta se arraiguen en la sociedad en general. Las personas que te rodean saben cuando estás grabando. Ni siquiera puedes bloquear la luz y tomar una foto. Las gafas se negarán a tomar la foto si lo intentas.

Sin embargo, las capacidades de audio y llamadas son mi parte favorita.

Puede utilizar las gafas en lugar de los auriculares. Caminé con ellos por Central Park de Nueva York mientras escuchaba música y prefiero la experiencia de audio a los auriculares en un entorno como este. El sonido todavía es completo, pero estaba más en sintonía con mi entorno, lo cual fue útil cuando un perro desatado corrió hacia mí y cuando un ciclista pasó a toda velocidad por un semáforo en rojo.

Escuchar música es como tener una banda sonora de fondo, a diferencia de la experiencia inmersiva que ofrecen muchos auriculares nuevos. Lo admito, no tengo AirPods con la opción de transparencia de ruido, por lo que vale la pena comparar esa característica si tienes AirPods Pro o AirPods Max.

Definitivamente hay más fugas de audio con estos que las que encontré en mis AirPods de tercera generación, por lo que probablemente todavía usaría audífonos en el tren si no quieres molestar a tus compañeros de viaje. Pero los vasos eran lo suficientemente silenciosos como para que no molestaran a mi compañero de cuarto mientras yo escuchaba música en casa.

Me gustó poder tocar una vez en el lado derecho de las gafas para pausar y reanudar mi música y poder deslizar el dedo para ajustar el volumen.

Las gafas también funcionan bien para llamadas telefónicas. Hice llamadas con ellos, tanto en mi habitación como en zonas ruidosas, y los destinatarios no tuvieron quejas sobre la calidad del audio. La conversación por mi parte fue clara y me gustó poder aceptar llamadas entrantes tocando dos veces en el lado derecho.

Son fáciles de cargar. Las gafas vienen en un estuche rígido que las carga cuando están guardadas. Utiliza un USB-C, que no viene con las gafas, para recargar el estuche, pero obtienes aproximadamente ocho cargas antes de tener que hacerlo, lo cual es un gran paso adelante con respecto a las tres cargas adicionales del modelo anterior.

Mi mayor crítica a estas gafas es que es difícil tomar fotografías si llevas una gorra. Esto no es un problema para alguien que no usa sombreros, pero era molesto tener que subir un poco la factura cada vez que quería tomar una foto sin que la cámara también me metiera el sombrero.

Mientras que las gafas te permiten usar comandos de voz para enviar mensajes o hacer preguntas como “¿Qué tiempo hace?” Me pareció más una novedad y no me veo usándolos constantemente. También soy un gran aficionado a los deportes y este asistente de voz no puede decirte el resultado del partido de anoche como otros asistentes.

Si usa Siri o el Asistente de Google en un reloj o teléfono con frecuencia, es posible que algunos de los comandos de voz le resulten útiles. Simplemente no los uso a menudo.

La duración de la batería no es muy buena si quieres usarlas como gafas para todo el día y todos los días. Obtienen aproximadamente cuatro horas de duración de la batería para uso mixto, que es una combinación de todas las características que ofrecen las gafas, pero eso puede variar dependiendo de cuán moderadamente las uses o no. Mi unidad de revisión se cargó del 7% al máximo en aproximadamente 50 minutos, lo cual es rápido.

Pero si necesita usarlos todo el día con lentes recetados, entonces podría tener algunos problemas, al menos con la funcionalidad completa, ya que realmente no tiene la opción de simplemente quitárselos y dejar que los anteojos se carguen en el medio. de tu día.

Por último, las gafas son resistentes al agua, pero no impermeables, por lo que hay que tener cuidado en tiempo de lluvia de una forma que no es necesario con gafas normales.

Yo los compraría. Realmente disfruté de las funciones de música, auriculares y fotografía de estas gafas, y porque aún conservan la comodidad y el estilo de las Ray-Ban clásicas.

Las gafas de sol Ray-Ban Wayfarer negras normales cuestan 171 dólares. La versión Meta de estos cuesta $299. ¿Vale la pena el dinero adicional para usted la capacidad de tomar fotografías y videos de su entorno y usarlos en lugar de audífonos y audífonos? Es para mi.

No te pierdas estas historias de CNBC PRO: