Apple, Amazon, Google probablemente obtendrán un indulto de la Cámara controlada por el Partido Republicano sobre la legislación antimonopolio

Gigantes tecnológicos Google, Amazonas y Manzana Es probable que obtengan un indulto en el Congreso este año gracias a los esfuerzos para controlar algunas de las prácticas comerciales más controvertidas y supuestamente anticompetitivas de las empresas, a pesar de que la legislación generalmente ha disfrutado de un amplio apoyo bipartidista.

El nuevo liderazgo republicano en la Cámara de Representantes de EE. UU. no parece tener ganas de imponer reglas antimonopolio más estrictas a los gigantes tecnológicos para garantizar que no abusen de su posición dominante en el mercado para bloquear a los rivales más pequeños, dijo el representante Ken Buck, R- Colo., el ex republicano de mayor rango en el subcomité judicial de la Cámara de Representantes sobre cuestiones antimonopolio, en una entrevista.

El Partido Republicano tampoco quiere darle a la administración de Biden más poder y recursos, dijo a CNBC el presidente del Poder Judicial de la Cámara, el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, en una entrevista separada.

“No creo que el presidente McCarthy, el presidente Jordan o el presidente Massie sean defensores de la solución antimonopolio y favorable a la competencia para el problema de las grandes tecnologías”, dijo Buck, refiriéndose a Jordan, el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy y el representante Thomas Massie, quien preside Subcomisión de Defensa de la Competencia del Poder Judicial. Aunque Buck fue el siguiente en la fila para presidir el panel como republicano de mayor rango en el Congreso anterior, Jordan, R-Ohio, seleccionó a Massie, R-Ky., para dirigir el subcomité en este Congreso.

Buck, quien ha sido un crítico vocal de los gigantes tecnológicos durante años, dice que las regulaciones antimonopolio más estrictas ayudarían a crear un mercado más justo para las empresas tecnológicas más pequeñas que compiten contra Amazon, Google, Facebook y otras grandes empresas tecnológicas, que han sido acusadas de usar sus plataformas. para promocionar sus propios productos o servicios patentados por encima de los competidores.

Cuando se le preguntó si su campaña para controlar a los gigantes tecnológicos a través de la ley antimonopolio y su copatrocinio de proyectos de ley con los demócratas podría ser lo que le costó la presidencia del panel antimonopolio, Buck dijo: “Nadie me dijo eso nunca, pero creo que es un justo conclusión a sacar”.

Jordan dijo que los líderes republicanos reestructuraron el comité con legisladores que quieren frenar lo que consideran regulaciones excesivas por parte de la administración Biden, incluida la Comisión Federal de Comercio, en lugar de fortalecer la supervisión de la industria.

“Simplemente sentimos que Thomas Massie encajaba bien con la forma en que estábamos estructurando el comité judicial. Estamos pensando en que no queremos dar más poder a esas agencias”, dijo Jordan a CNBC en una entrevista. “No hay nadie más centrado en limitar el tamaño y el alcance del gobierno que Thomas Massie”.

Si bien es posible que las empresas de tecnología se salven de nuevas y costosas regulaciones que amenazaban con dividirlas, por ahora, es posible que la industria no esté totalmente a salvo del escrutinio en el Capitolio. Los líderes republicanos de la Cámara quieren investigar si las empresas tecnológicas han estado censurando las voces conservadoras, según un aliado de la industria tecnológica de McCarthy que se negó a ser identificado para hablar libremente sobre conversaciones privadas con líderes republicanos.

Jordan ya citó a los directores ejecutivos de Alphabet, matriz de Google, Amazon, Apple, Meta y microsoftexigiendo comunicaciones entre las empresas y el gobierno de EE. UU. para “comprender cómo y en qué medida el Poder Ejecutivo coaccionó y se coludió con empresas y otros intermediarios para censurar el discurso”.

Jordan ha cuestionado repetidamente la utilidad de los proyectos de ley antimonopolio a lo largo de los años, prefiriendo centrarse en lo que él ve como censura de las voces conservadoras por parte de las principales plataformas tecnológicas. En junio de 2021, durante un margen de beneficio de 23 horas de un paquete de proyectos de ley antimonopolio respaldados por el representante David Cicilline, DR.I. y Buck, Jordan dijo que la legislación no hizo lo suficiente para abordar esas preocupaciones de censura.

Buck, mientras tanto, le dijo previamente a CNBC que los problemas de sesgo en plataformas como YouTube, Twitter y Facebook son solo un “síntoma del problema general” de la competencia inadecuada en línea. Eso es porque hay algunas empresas dominantes que ejecutan las plataformas más grandes.

Los representantes de Meta y Microsoft remitieron a CNBC a declaraciones anteriores en las que dijeron que estaban cooperando con la citación de Jordan. Todos los demás gigantes tecnológicos mencionados en este artículo no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El año pasado, los defensores de la reforma de las leyes antimonopolio se mostraron optimistas sobre las posibilidades de aprobar una legislación importante que fortalecería las reglas de competencia para las plataformas de compras en línea, las aplicaciones móviles y otras tecnologías relativamente nuevas. La propuesta principal en ese momento era la Ley estadounidense de innovación y elección en línea, defendida por la senadora Amy Klobuchar, D-Minn., presidenta del subcomité judicial sobre antimonopolio, y el senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, entonces miembro de rango en la comité completo. Aunque pasó por el Comité Judicial del Senado y una legislación similar salió del Comité Judicial de la Cámara, no llegó al pleno de ninguna de las cámaras para su votación.

Un proyecto de ley antimonopolio que Buck presentó en mayo atrajo el apoyo bipartidista de extremos opuestos del espectro político: los representantes Pramila Jayapal, D-Wash., y Matt Gaetz, R-Fla., entre otros. Esa legislación, que habría impedido que las grandes plataformas de anuncios digitales como Google fueran propietarias de múltiples partes del sistema para comprar y vender dichos anuncios, aún puede tener la posibilidad de ser aprobada en este Congreso, dice Buck.

Las empresas tecnológicas gastaron decenas de millones de dólares en presionar al gobierno de EE. UU. a lo largo de los años. Apple, que fue el objetivo de dos proyectos de ley importantes el año pasado, gastó más en cabildeo en el primer trimestre de 2022 que en cualquier otro trimestre, gastó $ 2.5 millones en ese período y $ 9.4 millones en cabildeo durante todo el año, un aumento del 44% en comparación con su gasto en 2021.

Los defensores de los proyectos de ley mantuvieron la esperanza después del receso de agosto de que todavía podrían tener una oportunidad al final de la sesión del Congreso de dos años el otoño pasado, cuando los legisladores a menudo se interponen en las propuestas populares. Pero ese período vino y pasó sin ninguna acción del Congreso sobre los proyectos de ley antimonopolio más importantes. El Congreso aprobó un proyecto de ley para ayudar a aumentar los fondos para las agencias encargadas de hacer cumplir la ley y otro que faculta a los AG estatales para elegir el distrito en el que desean mantener sus demandas antimonopolio.

En cuanto a Buck, está buscando que el Senado apruebe primero cualquier legislación antimonopolio en este Congreso para que pueda ganar impulso en la Cámara.

Es posible que tenga que hacerlo sin uno de sus aliados cercanos en cuestiones antimonopolio, Cicilline, quien presidió el subcomité antimonopolio del Poder Judicial de la Cámara durante su investigación de Apple, Amazon, Google y Facebook. El demócrata dejará el Congreso a finales de este año para convertirse en presidente y director ejecutivo de la Fundación Rhode Island.

Uno de los proyectos de ley que Buck dijo que está observando atentamente es la Ley de Competencia y Transparencia en la Publicidad Digital, que fue presentada en el último Congreso y patrocinada en el Senado por los senadores Mike Lee, republicano por Utah, Klobuchar, demócrata por Minnesota y Ted Cruz. , R-Texas, entre otros. Si se aprueba y se convierte en ley, Google, Facebook y Amazon podrían verse obligados a vender partes clave de su negocio publicitario. Buck patrocinó un proyecto de ley complementario idéntico en la Cámara.

Cuando se le preguntó cómo planea enfrentarse a Big Tech ya que no dirige el subcomité, Buck respondió: “Bueno, esa es una gran pregunta y si tiene alguna respuesta, agradecería saberla”, dijo. “No soy el presidente del subcomité, no soy el presidente del comité completo. Pero sé que el Senado está presentando proyectos de ley. Y presentaremos proyectos de ley del lado de la Cámara”.