Elon Musk rompió el silencio tras tuitearle demandar en la corte de Estados Unidos por romper el acuerdo de compra de la red social. Y lo hizo a su manera: con un meme de si mismo publicado, precisamente, en su cuenta de Twitter.
La imagen compartida por el magnate lo muestra riéndose con las siguientes frases: “Dijeron que no podía comprar Twitter. Luego dijeron que no revelarían ninguna información del bot. Ahora me quieren obligar a comprar Twitter en los tribunales. Ahora tienen que revelar información del bot en la corte“.
Más allá de la broma, Musk sostiene que Twitter le ofreció información “falso y engañoso” y que no ha facilitado información que considere imprescindible para cerrar el acuerdo.
Estos se refieren principalmente al número de bot (cuentas falsas o spam) en la red social, que según cuenta de Twitter representan menos del 5%, pero para el dueño de Tesla y Space X son muchas más.
El meme se refiere al problema que bloqueó la operación: la cantidad real de cuentas falsas o de spam. (Foto: captura)
Para muchos analistas, la cuestión de los “bots” es simplemente la excusa que Musk ha buscado revertir una operación que parece cada vez más ruinosa, con la acciones de la empresa por debajo de $ 37lejos de los 54,20 por título que Musk acordó pagar el pasado mes de abril, y con una fuerte caída del precio de Tesla y, por tanto, de la fortuna del multimillonario.
los Las acciones de Twitter se desplomaron un 7% este lunes a primera hora en Wall Street.
Cómo continúa la batalla legal entre Twitter y Elon Musk
Es un caso que prácticamente no tiene precedentes en la Justicia. Foto: Reuters
La pelea que Elon Musk y Twitter mantienen desde hace meses por la compra de la red social ahora irá a los tribunales tras la decisión del multimillonario empresario de cancelar la operación, que deja ante la Justicia un caso casi sin precedentes.
A priori, según las opiniones de expertos recogidas este fin de semana por medios especializados, Twitter tiene ventaja en esta batalla legalen el que buscará a Musk para completar la adquisición de su negocio en los términos acordados: 44.000 millones de dólares.
La compañía ya ha adelantado que llevará el tema a la Tribunal de Cancillería de Delawareun tribunal especializado en grandes disputas comerciales para forzar la aplicación del acuerdo sellado entre las dos partes y, tal vez, buscar una compensación económica.
Pero el empresario no incluyó demasiadas condiciones en la operación de compra, por lo que a priori parece difícil que un tribunal acepte sus razones para dar marcha atrás.
Las acciones de Twitter cayeron un 7% el lunes en la apertura de los mercados. Foto: AFP
Según los expertos, el argumento de Musk pasa por demostrar que Twitter ofreció información sobre su negocio que dramáticamente desviado de la realidadalgo extremadamente difícil.
Es decir, no bastaría, por ejemplo, con probar que las cuentas falsas en la red social representan el 6 o 7% del total, ya que a priori esto no cambiaría las perspectivas del negocio que han acordado comprar. una forma suficientemente importante.
En Estados Unidos no hay muchos precedentes de casos similares, especialmente operaciones de esta magnitud, pero en la mayoría de episodios similares la parte compradora se ha visto obligada a seguir adelante con el proceso
Sin embargo, incluso si un tribunal obligara al hombre más rico del mundo a completar el trato, sería difícil obligar al impulsivo empresario a cumplir, y todo el proceso podría dañar aún más a Twitter.
Así, los analistas ven como muy probable que las dos partes lleguen a algún tipo de acuerdo, que permitirá a Musk abandonar la compra pagando una importante compensación (probablemente superior a la Cláusula de ruptura de mil millones de dólares incluido en el contrato y que está sujeto a condiciones) o que bajar significativamente el precio de Twitter para que se cierre la transacción.
Con información de EFE.
SL
