“Gorjeo nunca ha sido un espacio de debate racional y matizado. Y pueden esperar a que se establezca mucho mucho peorCon esa advertencia comienza un destacado artículo de opinión de uno de los editorialistas estrella de New York Timesque advierte que la compra de Elon Musk convertirá la red social en “un lugar aterrador”.
“La decisión del directorio de Twitter el lunes por la tarde de aceptar una oferta pública de adquisición de Elon Musk significa que la compañía cree que sería mejor administrarla si fuera propiedad de un hombre que usa la red social para atacar a sus críticos, avergonzar a las personas por sus cuerpos, desafiar las leyes del mercado de valores y promover sin cesar las criptomonedas“, comienza el texto.
La nota, firmada por greg bensingermiembro del Comité Editorial, destacó en la portada del prestigioso diario estadounidense horas después de que se oficializara la venta de Twitter al dueño de Tesla y SpaceX.
“Musk dijo que su visión central para la plataforma es que sea un ‘arena inclusiva para la libertad de expresión’, pero sus usuarios deben entender lo que significa esa frase: significa libertad de expresión para personas como Musk, un multimillonario y el hombre más rico del mundo”.suma.
A continuación se muestra el resto del artículo.
El lapidario pronóstico de The New York Times sobre Twitter y Elon Musk
Cuenta de Twitter de Elon Musk. Foto: AP
Musk no ha sido un gerente responsable de las empresas que supervisa: Tesla, SpaceX, Neuralink y The Boring Company. En los primeros meses de la pandemia, Musk eludió a los funcionarios de salud, llamando “fascistas” a sus mandatos de refugio en el lugar, al obligar a los trabajadores de Tesla a volver al trabajo, una violación de las normas sanitarias locales. Y Tesla ha sido perseguida durante años por acusaciones de abuso racista, discriminación y acoso sexual en su fábrica en Fremont, California, donde Seis mujeres aseguran haber sido objeto de halagos y manoseos e insinuaciones no deseadas. La compañía ha dicho que no tolera tal comportamiento.
Varias mujeres que trabajaron como pasantes en SpaceX hicieron comentarios similares sobre una actitud relajada hacia el Acoso sexual por supervisores y compañeros, informó The New York Times. La compañía ha dicho que está investigando las acusaciones.
Mientras tanto, una agencia reguladora de California demandó a la empresa por una serie de informes de discriminación racial contra cientos de empleadosincluida la falta de oportunidades de crecimiento profesional y el uso de insultos raciales por parte de los supervisores. Según una demanda civil presentada por el Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California en el Tribunal Superior de California en el condado de Alameda, Musk les dijo a sus trabajadores que tuvieran “piel dura” en caso de que sufrieran acoso racial en el lugar de trabajo. trabajó. Tesla ha negado las acusaciones.
No es sorprendente que muchos empleados de Twitter están horrorizados ante la idea de Musk dirigiendo la empresa.
Twitter ciertamente podría beneficiarse de algunas mejoras en su servicio. Sus reglas no se aplican de manera uniforme; la red social está llena de trolling racista, acoso y desinformación. Los políticos y las celebridades también parecen disfrutar de una aplicación menos estricta de las políticas antidesinformación de Twitter, a pesar de la evidencia de que es más probable que las personas les crean que los usuarios comunes. La respuesta habitual de Twitter a la moderación de contenido ha sido agregar notas de advertencia a los tuits, que son fáciles de ignorar y no mitigan el daño causado por la información errónea.
La noticia dio la vuelta al mundo. Foto: AFP
Antes y después del ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de Donald Trump usó Twitter para enardecer a sus seguidores. La compañía eliminó justificadamente la cuenta de Twitter de Trump por su papel en ese episodio vergonzoso, pero durante años hizo la vista gorda ante un comportamiento similar.
El almizcle se suma a este guiso tóxico. Llamó a alguien con quien se molestó un “chico pedo”, hizo bromas sobre la anatomía de las mujeres y tuvo que borrar un mensaje antisindical dirigido a los trabajadores de su fábricatodo en la plataforma que pronto será tuya.
Relajar la moderación del contenido, algo que Musk parece decidido a hacer, no hará de Twitter un lugar mejor: lo hará mucho más tóxico. Argumentando que más discurso es el mejor antídoto contra el discurso dañino, es probable que los usuarios serios enfrenten ataques más frecuentes de trolls y bots. (Espero que Musk haya hablado en serio cuando dijo que vencerá a los “robots de spam o morirá en el intento”).
Las usuarias de Twitter, en particular, deberían preocuparse en caso de que Musk traiga su aparente desdén por las mujeres a la empresa que está a punto de adquirir. Twitter ya es un espacio tóxico para las mujeres que usan la plataforma, particularmente mujeres de color.
Y todos deberían estar preocupados por la posibilidad de que Musk rehabilite a Trump, quien hábilmente ha usado las redes sociales para difundir información errónea e información peligrosa sobre covid, para burlarse de sus enemigos y cuestionar la integridad de elecciones libres y justas. El lunes, Trump dijo que no volvería a Twitter aunque se lo permitieran, pensando en su nueva red social, Truth Social, pero, por supuesto, el expresidente ha incumplido muchas promesas.
Sede de Twitter, en San Francisco, California. Foto: AP
Musk tiene razón en que Twitter se ha convertido en una plaza pública de facto. Pero veamos el caso de otra plaza pública regentada por un multimillonario sin límites reales a su poder: Facebook. Filtraciones del último año revelaron que Meta, bajo la dirección de Mark Zuckerbergha ignorado la evidencia del daño emocional que los comentarios hirientes en las plataformas de la empresa causaron en los adolescentes y aumentaron la ansiedad y la ira de sus usuarios. La compañía sabe que sus algoritmos tienen fallas profundas Pero, gracias a que Zuckerberg controla la mayoría de los votos en la junta directiva, la presión externa e interna para que la empresa cambie la forma en que se diseñan e implementan ha resultado inútil.
Quizás jack dorseyuno de los cofundadores y miembro de la junta de Twitter, debería haber confiado en su instinto cuando tuiteó que no cree que “ningún individuo o institución deba ser dueño de una red social o, en términos más generales, de ninguna empresa de medios”. .
Musk ha dicho que no le importa el aspecto financiero de su acuerdo con Twitter. Puede necesitar esa actitud si, como algunos creen, la plataforma se convierte en una batalla campal y los anunciantes la abandonan.
¿Adónde irá la gente si no les gusta en lo que se convierte Twitter con Musk? Hasta el momento, las nuevas redes sociales que prometen ser una alternativa de libertad de expresión a Twitter no han logrado ganar terreno, entre ellas Truth Social.
Al igual que los motivos de esos competidores, los motivos de Musk para tomar el control de Twitter no tienen nada que ver con la libertad de expresión; se trata de controlar un megáfono. Con su legión de seguidores, Musk comandará un megáfono gigante y no tendrá límites para promover sus propias inversiones, burlar los estándares de salud sólidos y silenciar a sus críticos.
Hablando libremente: ¿Suena como un lugar mejor?
Fuente: The New York Times
SL
