Con un costo de más de $ 160,000, los G-Wagons no son lo que la mayoría de la gente consideraría una ganga, pero para los ricos, estos SUV de lujo son lagunas fiscales.
La llamada “Deducción Hummer”, Sección 179, permite que un automóvil que pese al menos 6,000 libras cuente como un beneficio fiscal en algunas circunstancias. Adquiéralo a través de su empresa, utilícelo para los negocios al menos la mitad del tiempo, y ese Mercedes Clase G, o Cadillac Escalade (a partir de $ 76K) o Infinity QX80 (desde $ 70,000), podría obtener una deducción de $ 25,000 el primer año de propiedad.
El IRS trata esos viajes como activos que se deprecian, lo que permite la compensación, aunque originalmente el beneficio no tenía la intención de ayudar a los grandes apostadores, según Scot Hall de Swapalease.com. En realidad, estaba destinado a equipos agrícolas como tractores; a medida que nuestros autos se han vuelto más pesados, el código fiscal no se ha mantenido al día.
“Es una disposición para incentivar a las empresas a comprar nuevos equipos”, dijo Hall a The Post., “Cuanto mayor sea el peso del vehículo, más probable es que sea una camioneta de servicio pesado. En estos días, sin embargo, hay más vehículos de los que la gente piensa que se acercan sigilosamente para calificar”.
La “Deducción Hummer” no es la única solución alternativa 100 % legal que usan los estadounidenses adinerados para compensar su estilo de vida de lujo con el resultado final del Tío Sam, según Asher Rubinstein, socio de Gallet Dreyer & Berkey, con sede en Nueva York, y un profesional experimentado en activos. práctica fiscal de protección.
Tomemos como ejemplo la “Regla de Augusta”, su nombre es un guiño a la ciudad de Georgia donde los propietarios han alquilado durante mucho tiempo sus mansiones durante el torneo Masters de primavera de la PGA.
En la década de 1970, los residentes presionaron a los federales para que les permitieran hacer eso durante un breve período cada año sin operar como negocios de alquiler, ni pagar impuestos sobre lo que cobraban. Ahora, cualquier persona que posea varias propiedades puede alquilar su residencia principal a precio de mercado hasta 14 días al año y depositar las ganancias libres de impuestos.
Hay otra escapatoria: el equivalente del uno por ciento de los cupones extremos, que se puede apilar encima de eso, según Rubinstein.
“Renta [your home] a su negocio para un retiro corporativo o una reunión mensual de la junta directiva, y ahora el pago del alquiler es deducible para el negocio y libre de impuestos para usted”, dijo. “Es como una bonificación en ambos extremos”.
Rubinstein alienta a todos a reconocer otra bonificación temporal en esta temporada de impuestos: las comidas de negocios, que tradicionalmente eran deducibles en un 50 por ciento, ahora se pueden descontar por completo, un gesto del gobierno para tratar de sacarle jugo a los cheques de los restaurantes obstaculizados por la pandemia.
“Este fue un salvavidas que el Congreso lanzó a la industria de los restaurantes”, dijo sobre la medida que vence a fin de año. Significa que incluso el primer crecimiento de Burdeos y un precio fijo de cuatro platos en Daniel califican, siempre que la reunión y la comida estén relacionadas con el negocio.
¿Tienes un armario lleno de Birkins o un par de preciados Picassos? También hay una solución fiscal para eso. Puede establecer su propia familia 501 (c) (3), luego donar los artículos de lujo a esa nueva fundación. La donación gana una deducción de impuestos y la fundación no paga impuestos cuando vende los bienes.
Rubinstein ha establecido sistemas de clientes como este para todo, desde esculturas hasta existencias; Los tipos ricos en criptografía ahora preguntan si también es aplicable allí.
Así es como funcionan estos sistemas: supongamos que compró acciones de Apple a $ 50 y subió a $ 150. La venta de esas acciones de la manera habitual generará un impuesto a las ganancias de capital sobre la ganancia de $100. Pero si dona esas acciones a un fideicomiso benéfico remanente, su propio 501(c)(3) personal, la situación fiscal es mucho mejor después de venderlas.
“Puede obtener distribuciones anuales, siempre que pueda demostrar que el 10 por ciento del monto se destinará a una organización benéfica calificada durante el plazo del fideicomiso”, dice Rubinstein.
Funciona de la misma manera para cualquier activo apreciado, como una pintura o una bolsa cuyo valor aumenta cada año: un 501(c)(3) controlado por una familia convierte un bien de lujo en un gesto de bondad.
¿Quieres compensar el costo de una mascota familiar de alta gama? Existe la posibilidad de hacerlo si el perro es un animal de seguridad, según Rubinstein. Y cuando gastas seis cifras en un perro, eso es una reducción bienvenida.
Greene es dueño y dirige Svalinn, una compañía de entrenamiento y crianza de perros con sede en Montana que es como un Quantico canino. Los graduados bien capacitados cuestan $ 125,000 cada uno y cumplen una doble función como adorables mascotas familiares y oficiales de protección, preparados para detectar el peligro antes de que suceda.
“Muchas personas compran perros como gasto comercial, porque es un activo de seguridad justificable”, dijo Greene a The Post. Como la joyera de Florida que tiene un perro Svalinn a su lado en la tienda y mientras camina hacia su auto a altas horas de la noche. Los médicos también son clientes comunes, dice ella, deseosos de tener protección de una visita sorpresa de un ex paciente descontento.
“A diferencia de un simple perro mascota, su perro de protección personal lo acompaña a donde quiera que vaya. Es tu ángel guardián”, dijo Greene.
Es un recordatorio de que realmente hay reglas diferentes, o incluso un juego diferente para jugar, cuando eres rico.
“Algunas personas podrían argumentar que está privando al gobierno de ingresos, por lo que existe una obligación ética”, dijo el abogado Rubinstein, “pero las personas con un alto patrimonio neto se están aprovechando de las lagunas legales. Si tiene una reunión de negocios con clientes, ¿por qué la deducción debe limitarse a una botella de vino mediocre de Sonoma? ¿Por qué no podemos abrir los primeros crecimientos y deducirlos en su lugar?
