Un juez federal desestimó una demanda contra la aplicación de corretaje Robinhood que fue presentada por comerciantes minoristas que afirmaron haber perdido miles de millones después de que se les impidió vender las llamadas “acciones de memes” que fueron infladas artificialmente por grupos de chat en Internet.
La jueza principal de distrito de los EE. UU., Cecilia Altonaga, de la corte federal de Miami, dictaminó que los inversionistas minoristas no podían demandar a Robinhood por negligencia e incumplimiento del deber fiduciario debido a los términos del acuerdo que cada cliente debe aceptar al registrarse.
El acuerdo de cliente que firman los clientes de Robinhood estipula que la compañía “puede, en cualquier momento, a su exclusivo criterio y sin previo aviso, prohibir o restringir mi capacidad para negociar valores”.
En su opinión de 66 páginas, Altonaga escribió que si bien los comerciantes estaban “gravemente decepcionados” por la caída en los precios de las acciones de los memes que se produjo después de que se restringieron las operaciones, “la ley no brinda alivio a todas las expectativas no cumplidas”, según Reuters.
Altonaga desestimó previamente una demanda que alegaba que Robinhood y otras casas de bolsa se confabularon con Citadel Securities LLC para detener un “apretón corto” que estaba causando miles de millones de dólares en pérdidas para los fondos de cobertura que habían apostado contra las acciones defendidas por los inversores minoristas.
Citadel Securities y Robinhood han negado esas acusaciones.
Robinhood se vio afectado por varias demandas después de que los comerciantes diarios que usaban la aplicación no pudieran descargar “acciones de memes” cuyo valor se desplomó después de que la aplicación restringiera el comercio sin comisiones. Esas demandas siguen pendientes.
Robinhood afirmó en ese momento que detuvo el comercio porque se vio obligado a hacerlo por las reglas de Wall Street.
Los inversores alegaron que Robinhood había cortejado a los clientes con promesas de ampliar el acceso al mercado de valores, pero se mostró indiferente a los riesgos conocidos vinculados al aumento de la demanda.
Hace un año, miles de inversionistas minoristas que vagaban por las salas de chat de Reddit idearon un plan para comprar acciones de compañías en dificultades como el minorista de videojuegos GameStop y la cadena de cines AMC.
El esquema hizo que los precios de las acciones se dispararan, con GameStop aumentando casi un 1800 %, lo que supuso un duro golpe para los fondos de cobertura y los inversores profesionales que habían vendido en corto esas acciones.
Un día después de que GameStop alcanzara su punto máximo el 27 de enero del año pasado, Robinhood comenzó a restringir el comercio de acciones de memes, lo que provocó que el valor de esas acciones cayera en picada.
Robinhood dijo en un comunicado el jueves que “una nueva generación convirtió el acto de invertir en un movimiento masivo que reveló el poder de los inversores individuales”.
