Los proyectos de ley de EE. UU. que requerirían cambios importantes en la App Store en última instancia harían que los consumidores fueran atacados con malware, ransomware y estafas, dijo el director senior de Asuntos Gubernamentales de Apple, Timothy Powderly, en una carta que se envió hoy al Comité Judicial del Senado y que fue obtenido por MacRumors.
Apple envió la carta mientras el Comité Judicial se prepara para considerar la Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea y la Ley de Mercados Abiertos, que se introdujeron por primera vez en junio de 2021. La Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea se examinará primero y, si se implementa, evitaría “plataformas dominantes” de “abusar de su poder de guardián” favoreciendo sus propios productos y servicios sobre los de la competencia.
En resumen, la legislación permitiría la carga lateral, algo a lo que Apple se opone rotundamente. La carga lateral permitiría que las aplicaciones y el contenido se instalen en iPhones y iPads a través de tiendas de aplicaciones alternativas, evitando la App Store de Apple y las medidas de privacidad que Apple ha implementado.
Apple dice que los proyectos de ley “dañarían la competencia y desalentarían la innovación” al hacer que sea “mucho más difícil” proteger la privacidad y la seguridad de los dispositivos personales en los Estados Unidos.
Estos proyectos de ley recompensarán a aquellos que han sido irresponsables con los datos de los usuarios y empoderarán a los malos que atacarían a los consumidores con malware, ransomware y estafas. […]
Los proyectos de ley ponen a los consumidores en peligro debido al riesgo real de violaciones de la privacidad y la seguridad. Además de hacer que las protecciones de privacidad y seguridad sean casi imposibles de defender, los proyectos de ley permitirían a los depredadores y estafadores eludir por completo las protecciones de privacidad y seguridad de Apple. Esta elusión es posible porque los proyectos de ley exigirían la “carga lateral” o la instalación directa de software desde Internet de una manera que elude las protecciones de privacidad y seguridad que Apple ha diseñado, incluida la revisión humana de cada aplicación y cada actualización de la aplicación.
Apple afirma que también se le restringiría proporcionar nuevas protecciones de privacidad y seguridad bajo una redacción que mantiene que tales funciones deben ser “necesarias” y “específicamente adaptadas”, lo que, según la compañía, es una “prueba casi insuperable” que podría evitar que los clientes tengan acceso a un “dispositivo móvil inteligente que les brinda el más alto nivel de seguridad y protección de la privacidad”.
La App Store y el proceso de revisión humana de Apple protegen a los clientes del “código malicioso y peligroso”, y los consumidores perderían esa protección si se implementaran estas facturas. En la carta, Apple nuevamente destacó un estudio que mostró que los dispositivos iOS tienen un 98 por ciento menos de malware que los dispositivos Android como prueba de la efectividad de la App Store.
Apple dice que el proyecto de ley sería una “gran victoria para aquellos que se beneficiarían al recopilar aún más información personal” y que “millones de estadounidenses” podrían ser engañados para instalar software malicioso no deseado y sufrir ataques de malware prevenibles. Los reguladores “no deberían ignorar” los beneficios que los consumidores reciben de Apple.
Entre otras cosas, los proyectos de ley anularían gran parte del progreso que ha logrado el Congreso al reforzar la competitividad estadounidense, reconstruir las cadenas de suministro y alentar la fabricación nacional al codificar en su lugar una ventaja estructural para los competidores extranjeros en el vibrante sector tecnológico.
En el lanzamiento del iPhone en 2007, Steve Jobs dijo que “estamos tratando de hacer dos cosas diametralmente opuestas a la vez: proporcionar una plataforma avanzada y abierta a los desarrolladores y al mismo tiempo proteger a los usuarios de iPhone de virus, malware, ataques a la privacidad, etc. Esta no es una tarea fácil”.
Apple está instando al Comité Judicial del Senado a que no apruebe ninguna de las leyes que están bajo consideración en su forma actual, y la compañía solicita la oportunidad de trabajar con el Comité para encontrar soluciones para “abordar los problemas de competencia mientras se protege la privacidad y seguridad de los consumidores”.
