Es probable que la fundadora de Theranos en desgracia, Elizabeth Holmes, enfrente una sentencia en septiembre luego de su condena por defraudar a los inversores.
Los procedimientos de sentencia de Holmes están programados para el 12 de septiembre, según un expediente judicial del martes.
Los fiscales y los abogados de Holmes llegaron a un acuerdo para retrasar su sentencia hasta después del Día del Trabajo “a la luz de los procedimientos en curso en un asunto relacionado”, dice la presentación, según CNBC.
Eso se refiere al próximo juicio por cargos de fraude contra Ramesh “Sunny” Balwani, exnovio de Holmes y expresidente de Theranos.
Sin embargo, el juez que preside tiene la aprobación final sobre el cronograma de sentencia.
Mientras tanto, Holmes está libre con una fianza de $ 500,000 garantizada por la propiedad.
La presentación señaló que los fiscales acordaron retirar tres cargos de fraude contra Holmes después de que el jurado en su juicio no pudo llegar a un consenso.
Holmes, de 37 años, fue declarado culpable a principios de este mes de tres cargos de fraude electrónico y un cargo de conspiración para cometer fraude. Los miembros del jurado determinaron que el estafador de Theranos engañó deliberadamente a los inversores sobre el negocio de la nueva empresa de tecnología médica y la eficacia de su máquina de análisis de sangre.
Cada cargo de fraude conlleva una sentencia potencial de hasta 20 años de prisión. Sin embargo, los cargos se pueden cumplir simultáneamente y no se espera que Holmes reciba una sentencia máxima.
La condena de Holmes concluyó con una caída impresionante. Theranos una vez obtuvo una valoración de $ 9 mil millones después de atraer inversiones de una variedad de figuras de alto perfil, y Forbes identificó a Holmes como la mujer multimillonaria más joven del mundo en 2015.
La startup médica colapsó después de que una serie de noticias condenatorias mostraran que su dispositivo de análisis de sangre no podía realizar muchas de las funciones que afirmaba Theranos.
La semana pasada, uno de los miembros del jurado del juicio de Holmes dijo que los documentos proporcionados a los inversionistas que contenían información falsa fueron la “pistola humeante” que condujo a su condena.
