El yerno de Jamie Dimon se vio envuelto en una fea disputa con un ejecutivo de energía con sede en Texas, quien lo acusó, junto con el gigante de capital privado Apollo Global Management, de orquestar un plan para entorpecer la industria del petróleo y el gas. perforista de su participación en la lucrativa empresa que construyó.
Joey Romeo, un ejecutivo de adquisiciones educado en Princeton que se casó con su novia de la Escuela de Negocios de Harvard, Julia Dimon, en 2011, es parte de un grupo de ejecutivos de Apollo acusados de atraer a Varun Mishra a una sociedad que eventualmente se volvió amarga, y Mishra alega que lo engañaron. de $ 21 millones, según un reclamo de arbitraje explosivo que Mishra presentó el mes pasado.
Después de aprovechar la experiencia de Mishra en gas natural y petróleo para construir un negocio de energía, Romeo y otros ejecutivos de Apollo supuestamente lo expulsaron como director ejecutivo, un golpe que se produjo poco después de que Mishra planteara dudas sobre los millones de dólares que Romeo había ordenado que se cargaran a los gastos de la empresa. cuentas, según la presentación.
Las personas cercanas a Apollo negaron que los gastos pagados por la empresa de Varun fueran inapropiados.
La disputa ofrece una rara mirada al interior no solo del agitado mundo de los acuerdos de capital privado, sino también del negocio de los familiares del jefe multimillonario de JPMorgan Chase, que en su mayoría han mantenido un perfil bajo.
Romeo, que ahora tiene más de 30 años, es dueño de una unidad en 1185 Park Ave., dos pisos debajo del legendario magnate de la banca, una extensión de $ 7 millones y 3,825 pies cuadrados que es la antigua casa del icónico diseñador de muebles Vladimir Kagan, según muestran los registros de propiedad. .
Aparte de algunas instantáneas de la boda en las redes sociales, una de las pocas fotos de Romeo disponibles públicamente apareció en una controvertida tarjeta de Navidad de diciembre de 2013, en la que Dimon y su familia retozaban por el apartamento palaciego golpeando pelotas de tenis. En una toma, Romeo fue captado saltando descalzo sobre los muebles.
Romeo ha estado en Apollo desde 2013, y fue contratado a instancias del difunto y legendario negociador de JPMorgan, Jimmy Lee, según las fuentes. Antes de Apollo, Romeo había sido asociado en el negocio de servicios financieros de energía de GE Capital.
“Jimmy llamó a mucha gente para decir: ‘Contrata a Joey’”, dijo a The Post una fuente con conocimiento de Apollo. “Joey no pasó por el proceso normal de reclutamiento”.
MIshra, mientras tanto, afirma que Romeo se volvió presumido y sarcástico a medida que su relación comercial se fue al sur.
“Joseph Romeo puede describirse como una persona que constantemente te menosprecia”, dijo Mishra, un inmigrante indio de 41 años que llegó a Estados Unidos como estudiante, en una declaración escrita a The Post. “Sin conocerme, ni conocer mi historial de inmigración, me comentó que ‘¿No es demasiado fácil para todos ustedes ganar dinero?’”
Romeo, quien es nombrado como demandado en el reclamo de arbitraje junto con Apollo y otros empleados actuales y anteriores de la firma, no respondió a la solicitud de comentarios de The Post.
Un portavoz de Apollo le dijo a The Post que Mishra estaba “descontento” y dijo que había sido despedido “por una razón”. El portavoz agregó que Mishra había contratado a seis grupos diferentes de abogados y presentó una demanda de arbitraje anterior, “que retiró voluntariamente”.
“Apoyamos firmemente a nuestro equipo y rechazamos categóricamente las acusaciones falsas, difamatorias y en constante cambio del Sr. Mishra”, dijo el portavoz de Apollo.
Mishra le dijo a The Post que retiró un reclamo de arbitraje anterior porque creía que le daba una mejor oportunidad de llegar a un acuerdo con Apollo. Después de que ese acuerdo se vino abajo, Mishra dijo que presentó el actual.
Según la afirmación de Mishra, los ejecutivos de Apollo se acercaron a él en 2015 para ofrecerle al menos $ 400 millones para construir un negocio que eventualmente se convertiría en American Petroleum Partners. Según el acuerdo, Mishra contribuiría con los pozos de Pensilvania que había acumulado y se desempeñaría como director ejecutivo con una visa H1-B, mientras que Apollo proporcionaría el capital para la expansión.
Pero al año siguiente, Apollo y Romeo sacaron a la luz a Mishra y cerraron un trato para que APP adquiriera una importante empresa de fracking de gas natural por 360 millones de dólares, solo para darse la vuelta y hacerse con la empresa a través de otra empresa en la que algunos directores de Apollo estaban “probables beneficiarios directos o indirectos”, según los documentos de arbitraje.
A pesar de que Apollo supuestamente lo estafó en el acuerdo de fracking, Mishra ya había comprometido sus pozos con la empresa APP, según la denuncia.
En ese momento, Mishra le dijo a The Post que se dio cuenta de que Romeo había estado aprobando los gastos de las limusinas de los ejecutivos de Apollo y otros viajes de lujo que pagaría American Petroleum. Según la demanda de Mishra, Romeo estaba desviando “múltiples millones de dólares” del negocio de Mishra para aumentar las cuentas de Apollo y sus afiliados.
Mishra alega que Romeo había ordenado a Collin King, entonces director financiero de APP, que “realizara pagos sustanciales a Apollo sin el conocimiento de aprobación de Mishra”.
“Antes de ser despedido, que yo sepa, nunca alegó que la compañía reembolsó los gastos, a Apollo o a cualquier otra persona, que no fueran gastos 100% legítimos de la compañía”, dijo King, quien ahora trabaja para la compañía sucesora de APP, High Road Resources, a The New York Times. Correo. “Romeo nunca me ordenó que aprobara ningún gasto inapropiado, y nunca lo hice”.
Mishra y su abogado le dijeron a The Post que, de hecho, había planteado el tema de los gastos inapropiados con King y con Romeo directamente.
Mishra afirma que hizo sonar las alarmas y llamó la atención del supervisor de Romeo, pero sus protestas estallaron en su rostro. El 7 de noviembre de 2019, Romeo viajó a Canonsburg, Pensilvania, con su jefa, Olivia Wassenaar, para confrontar a Mishra. Exigieron que renunciara y aceptara un pago “insignificante”, diciendo que de lo contrario “sería despedido por causa”, afirma la presentación.
Mishra se negó y señaló en su presentación de arbitraje que nunca había sido reprendido o advertido, y mucho menos disciplinado, por su desempeño como presidente y director ejecutivo de APP, ni había recibido ninguna notificación por escrito de ninguna violación de su contrato de trabajo.
Las acusaciones se producen cuando Apollo está bajo un decreto de consentimiento de 2016 después de que la Comisión de Bolsa y Valores dijera que un socio principal de Apollo cargó indebidamente gastos a ciertos fondos administrados por la compañía. Si se determina que las afirmaciones de Mishra tienen mérito, podrían desencadenar otra investigación de la SEC sobre las prácticas de Apollo, dijeron las fuentes a The Post.
Ernest Badway, socio del bufete de abogados Fox Rothschild, dijo que la óptica de las acusaciones “parece horrible”, pero agregó que no son necesariamente ilegales. “Lamentablemente, sería una mala asignación de gastos” si los socios de Apollo cobraran los viajes y otros desembolsos a APP en lugar de a la propia empresa, dijo Badway.
“La SEC ha iniciado investigaciones con mucho menos que esto”, dijo. Aún así, dijo Badway, los reguladores de la SEC se centrarán en quién resultó potencialmente perjudicado por las supuestas acciones de Romeo y Apollo; si los inversionistas no sufrieron ninguna pérdida, y solo Mishra lo hizo, los reguladores podrían ser menos aptos para investigar la situación.
Mientras tanto, Apollo vendió los activos de APP en 2020 a Tug Hill Operating, propiedad de Quantum Energy Partners, por alrededor de $ 30 millones, alega el reclamo de arbitraje. En mayo del año pasado, Quantum vendió sus activos, incluidos los de la antigua APP, a Premier Natural Resources por $ 6 mil millones, alega el reclamo.
Mishra recibió alrededor de $ 700,000 por su participación en APP después de la venta de Tug, pero afirma que debería haber recibido $ 21 millones según el precio de reventa de los activos, incluidos los $ 10 millones en capital que aportó cuando firmó un acuerdo con Apollo.
