La senadora Elizabeth Warren acusó a Google de tratar de “intimidar” a un agente antimonopolio de la Administración Biden para que se abstuviera de los casos que involucran al gigante tecnológico, pero algunos expertos de DC se quejan de que la demócrata de Massachusetts tiene un historial de uso de tácticas similares.
La disputa se centra en Jonathan Kanter, el jefe de la división antimonopolio del Departamento de Justicia designado por Biden y respaldado por Warren, quien lidera la demanda de los federales contra Google que argumenta que la compañía ha construido “monopolios ilegales” en las áreas de búsqueda y publicidad en línea. .
Poco después de que el Senado confirmara a Kanter como jefe antimonopolio en noviembre, Google le pidió al Departamento de Justicia que considerara recusarlo de las investigaciones del gigante de las búsquedas, argumentando que su anterior trabajo para rivales como Microsoft y Yelp, que han impulsado casos antimonopolio contra Google. — plantea “serias preocupaciones sobre su capacidad para ser imparcial”.
El miércoles, Warren y su colega progresista, la representante Pramila Jayapal (D-Wash.) respaldaron al jefe antimonopolio en una carta propia, acusando a Google de intentar “intimidar al Sr. Kanter para que se recuse”.
“Es injusto e inapropiado que su empresa cuestione su imparcialidad”, escribieron los legisladores en una carta al director ejecutivo de Google, Sundar Pichai. “Google debería centrarse en cumplir con la ley antimonopolio en lugar de intentar manipular el sistema con estas tácticas indecorosas”.
Pero algunos expertos dicen que la defensa de Kanter por parte de Warren no cuadra con su propio historial.
En 2017, Warren pidió al predecesor designado por Trump de Kanter, Makan Delrahim, que se abstuviera de una posible investigación antimonopolio de la fusión propuesta de AT&T y Time Warner debido a declaraciones anteriores que había hecho sobre el acuerdo.
“Antes de asumir el cargo, parecía haber llegado a una conclusión pública sobre el asunto”, escribió Warren en ese momento en una carta a Delrahim. “Su negativa a recusarse socavará la confianza del público en la capacidad de la División para llegar a una decisión final imparcial sobre el asunto”.
Como evidencia, Warren señaló una entrevista de 2016 con una filial de Bloomberg en la que Delrahim dijo que no veía la fusión propuesta de AT&T y Time Warner “como un problema antimonopolio importante”.
El Departamento de Justicia rechazó la demanda de Warren de recusar a Delrahim y luego presentó una demanda fallida para bloquear el acuerdo, que finalmente se cerró en 2018.
En 2020, sin embargo, Delrahim se retiró de la investigación de la agencia sobre Google en función del trabajo anterior que había realizado para la empresa.
La oficina de Warren y el Departamento de Justicia no respondieron a una solicitud de comentarios.
Por su parte, Google dijo en un comunicado a The Post que “las declaraciones pasadas y el trabajo de Kanter representando a competidores que han defendido los casos presentados por el Departamento plantean serias preocupaciones sobre su capacidad para ser imparcial”.
