La defensa arremete contra el testigo

Elizabeth Holmes, fundadora y ex directora ejecutiva de Theranos, llega a la audiencia de moción el lunes 4 de noviembre de 2019 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Dentro del edificio federal Robert F.Peckham en San José, California.

Yichuan Cao | NurPhoto | imágenes falsas

SAN JOSÉ, CALIF. – Una abogada defensora de la directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, arremetió contra un testigo clave del gobierno por violar las reglas de la corte al contactar a los fiscales sobre su testimonio. Holmes está luchando contra 12 cargos, incluidos diez cargos de fraude electrónico y dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico.

Durante un contrainterrogatorio contencioso el lunes, el abogado Kevin Downey, parte del equipo de defensa de Holmes, reveló que Alan Eisenman, un ex inversionista de Theranos de Texas, envió un correo electrónico al equipo de la fiscalía después de que terminó su interrogatorio directo, a pesar de que le dijeron que no lo hiciera. discutir el juicio con cualquiera.

Sin embargo, Eisenman negó repetidamente haber discutido el contenido de su testimonio.

“¿Cuánto tiempo te tomó violar las instrucciones que te dieron?” preguntó Kevin Downey. “¿No fueron menos de unas 15 horas?”

“No lo recuerdo”, dijo Eisenman, y agregó que estaba “bastante cansado”.

Después de su correo electrónico, Adelaida Hernández, una agente especial del FBI para el gobierno, llamó a Eisenman y le dijo que “no se comunique con el gobierno”, según Downey.

El viernes, Eisenman volvió a enviar un correo electrónico al equipo de la fiscalía. Esta vez John Bostic, un fiscal federal adjunto, llamó a Eisenman.

“Le dijeron ‘no se comunique con nosotros de nuevo’ y esa fue la tercera vez que el gobierno le dijo que no se comunicara con nosotros sobre el testimonio que estaba sucediendo dentro de la sala del tribunal del juez Dávila”, dijo Downey.

Eisenman dijo que no creía que su comunicación en su último correo electrónico a los fiscales fuera sustantiva o relevante para el testimonio. Recordó que se trataba de arreglos de viaje.

“¿Depende de usted si esto es relevante?” Preguntó Downey.

“Soy un tipo inteligente, esto no tiene nada que ver con el caso”, dijo Eisenman.

“¿Estuvieron de acuerdo con su juicio inteligente?” Preguntó Downey, refiriéndose a los fiscales.

En otro esfuerzo por calificar al testigo como parcial, Downey señaló un correo electrónico de diciembre de 2018 que Eisenman le escribió a Hernández. El correo electrónico comenzaba: “Hola Addy”. Eisenman finalizó el correo electrónico escribiendo: “Sabes que soy una parte fiel de tu equipo y haré todo lo que pueda para ayudar en tu caso”.

Downey le preguntó a Eisenman si este correo electrónico era una declaración precisa sobre su relación con los fiscales.

“Creo que hubo un fraude comercial”, dijo Eisenman. “Creo que me mintieron y se aprovecharon de mí. Creo que hubo muchos abusos a lo largo de los años y haré lo que pueda para contar mi historia. Y que tengamos el mismo resultado, que se haga justicia “.

Antes de que Eisenman subiera al estrado el miércoles pasado, los abogados defensores y los fiscales discutieron una supuesta declaración que hizo “al entrar en la sala del tribunal” sobre su deseo de que Holmes fuera a prisión. Los fiscales le dijeron al juez que no le harían preguntas sobre su declaración.

Eisenman nunca no hizo ningún tipo de comentario sobre el posible castigo de Holmes mientras estaba en el estrado.

Leave a Comment