Se ve un teléfono inteligente con el logotipo de Facebook frente al nuevo logotipo de cambio de marca de Facebook, Meta, en esta ilustración tomada el 28 de octubre de 2021.
Dado Ruvic | Reuters
LONDRES – Un alto funcionario del Reino Unido criticó a Meta, la compañía anteriormente conocida como Facebook, por su cambio de marca, y prometió presentar sanciones penales para los jefes de las redes sociales bajo nuevas leyes que abordan el contenido dañino en la web.
“El cambio de marca no funciona”, dijo el jueves a los legisladores Nadine Dorries, ministra británica de cultura digital, medios y deportes, en una audiencia sobre el proyecto de ley de seguridad en línea. “Cuando se produce un daño, lo perseguimos”.
Meta no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios cuando fue contactado por CNBC, pero ha dicho que el cambio de marca se centra en su esfuerzo por construir un llamado “metaverso”.
Facebook cambió su nombre a Meta la semana pasada en una medida que fue criticada por algunos como un intento de desviar el enfoque de sus problemas recientes.
La compañía enfrenta una de sus mayores crisis en la historia reciente, luego de una serie de revelaciones de un ex empleado convertido en denunciante. Uno de los más notables es que la empresa conocía los efectos dañinos de su aplicación Instagram en los adolescentes.
La denunciante, Frances Haugen, apareció en el Parlamento del Reino Unido el mes pasado y les dijo a los legisladores que los reguladores tienen una “pequeña ventana de tiempo” para actuar sobre la propagación del discurso de odio y otros contenidos dañinos en Facebook.
Meta dice que su cambio de nombre se trata de un giro hacia lo que llama el “metaverso”, una especie de realidad virtual compartida en la que varios usuarios pueden interactuar entre sí como avatares. La compañía dijo recientemente que planea contratar a 10,000 ingenieros en la Unión Europea para ayudar con sus esfuerzos para construir el metaverso.
Dorries dijo que Meta debería dar a esos trabajadores adicionales la tarea de “cumplir con sus términos y condiciones y eliminar sus algoritmos dañinos”.
El gobierno del Reino Unido está avanzando con reformas radicales que harían que las empresas de redes sociales rindan cuentas sobre el intercambio de contenido dañino e ilegal en sus plataformas. La legislación amenaza con multas de hasta el 10% de los ingresos anuales globales o £ 18 millones ($ 24,2 millones), la cantidad que sea mayor, por incumplimiento.
Según los borradores de propuestas, los ejecutivos de las empresas de redes sociales podrían enfrentar acciones penales dentro de dos años si no eliminan el material tóxico. Sin embargo, Dorries prometió acelerar las sanciones penales.
“No serán dos años”, dijo. “Estoy mirando de tres a seis meses por responsabilidad penal”.
El proyecto de ley está siendo examinado actualmente por un comité de políticos dirigido por Damian Collins, un legislador que criticó a Facebook por el escándalo de privacidad de Cambridge Analytica en 2018. Dorries instó al comité el jueves a entregar sus recomendaciones al gobierno lo antes posible.
Los gigantes tecnológicos han dicho que dan la bienvenida a la regulación y están invirtiendo fuertemente para mejorar la seguridad en sus plataformas.
Dorries, quien probablemente es más conocida entre los británicos por su aparición en el programa de telerrealidad “Soy una celebridad … ¡Sácame de aquí!”, Asumió el cargo de ministra digital de Oliver Dowden a principios de este año en una reorganización sorpresa. .
En las últimas semanas ha agudizado su retórica sobre el control de las grandes empresas tecnológicas, instando a que se ponga fin al abuso en línea de los trolls anónimos después del asesinato del legislador británico David Amess. Algunos parlamentarios del gobernante Partido Conservador creen que el anonimato en las plataformas de redes sociales contribuyó a la muerte de Amess.
“La cuestión del anonimato ha dominado la conversación sobre el abuso en línea durante la semana pasada”, escribió Dorries en una columna para el periódico Daily Mail el mes pasado. “Tenga la seguridad de que este proyecto de ley terminará con el abuso anónimo, porque terminará con el abuso, punto final”.
