Sat. Mar 9th, 2024

Ahora que los nuevos modelos de MacBook Pro han estado disponibles durante una semana, hemos podido realizar más pruebas en profundidad. En nuestro último video de YouTube, enfrentamos la MacBook Pro de nivel de entrada de 14 pulgadas con un chip M1 Pro contra la MacBook Pro de gama alta de 16 pulgadas con un chip M1 Max para ver exactamente lo que está obteniendo con la actualización a la ‌M1 Max‌.

Con un precio de $ 1,999, la MacBook Pro básica de 14 pulgadas cuenta con un chip ‌M1‌ Pro con una CPU de 8 núcleos, una GPU de 14 núcleos, una memoria unificada de 16 GB y una SSD de 512 GB. El MacBook Pro de 16 pulgadas de gama alta de $ 3,499 con el que lo comparamos en este video tiene un chip ‌M1 Max‌ con CPU de 10 núcleos, GPU de 32 núcleos, memoria unificada de 32 GB y SSD de 1 TB. Las dos máquinas representan los modelos de MacBook Pro más asequibles y más caros que no tienen en cuenta las opciones de actualización.

En nuestras pruebas, como era de esperar, el ‌M1 Max‌ superó al chip ‌M1‌ Pro de gama baja, pero lo que fue un poco sorprendente fue lo bien que lo hizo incluso el chip ‌M1‌ Pro básico en nuestras pruebas.

Puntuaciones de CPU de Geekbench. ‌M1‌ Pro (izquierda) frente a ‌M1 Max‌ (derecha).


En Final Cut Pro, una prueba de exportación de video vio a la máquina ‌M1 Max‌ exportar un video 4K de 6 minutos en un minuto y 49 segundos, una tarea que tomó al ‌M1‌ Pro 2 minutos y 55 segundos. Cuando se trata de imágenes RAW de 8K, ambas máquinas pudieron manejar la carga. La MacBook Pro ‌M1 Max‌ funcionó casi sin problemas, mientras que la ‌M1‌ Pro tuvo algunos problemas con los fotogramas caídos y la tartamudez, pero finalmente pudo mantenerse al día.

En aras de la comparación, la Mac Pro 2017 que tenemos no puede manejar imágenes de 8K tan bien como el modelo base MacBook Pro de 14 pulgadas con chip ‌M1‌ Pro. El ‌M1 Max‌ finalmente funcionó mejor con nuestras pruebas de Final Cut Pro debido a los 32 núcleos de GPU, pero la máquina ‌M1‌ Pro ofreció un rendimiento impresionante.

En una prueba de Blender, se renderizó una imagen complicada de un aula en solo 8 minutos y 23 segundos en la MacBook Pro ‌M1 Max‌, un proceso que llevó a la MacBook Pro ‌M1‌ Pro 10 minutos y 58 segundos.

Partituras Geekbench Metal. ‌M1‌ Pro (izquierda) frente a ‌M1 Max‌ (derecha).


Probamos la memoria en ambas máquinas abriendo una serie de aplicaciones que uno podría usar en un flujo de trabajo de edición de video, como Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music y algunas otras, y no hubo problemas de rendimiento en otras máquinas. Las máquinas Intel con 16 GB de RAM a menudo tienen problemas con esta misma configuración, por lo que, de nuevo, incluso la MacBook Pro de gama baja funciona bien aquí. Tanto el SSD de 512GB en el modelo base como el SSD de 1TB en el MacBook Pro de 16 pulgadas tuvieron un desempeño similar, con un archivo de 128GB transferido desde un SSD externo a un SSD interno en 44 y 43 segundos, respectivamente.

En cuanto a los números directos de Geekbench, a partir de las capturas de pantalla de este artículo, la MacBook Pro con ‌M1 Max‌ obtuvo una puntuación de un solo núcleo de 1781 y una puntuación de múltiples núcleos de 12785, mientras que la MacBook Pro con el chip base ‌M1‌ Pro obtuvo una puntaje de un solo núcleo de 1666 y un puntaje de múltiples núcleos de 9924. Los puntajes de metal llegaron a 38138 para el ‌M1‌ Pro y 64134 para el ‌M1 Max‌.

Querrá ver nuestro video completo para la comparación completa del rendimiento, ya que también hicimos algunas otras pruebas en las dos máquinas. En general, si tiene un flujo de trabajo en el que los segundos importan, como exportar video o trabajar con archivos 3D grandes, ahorrará tiempo con el ‌M1 Max‌, pero el ‌M1‌ Pro, incluso el modelo base, sigue siendo un modelo muy capaz. máquina.

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *