Un plan para sacrificar a más de 10,000 caballos salvajes, manteniendo con vida a una población más pequeña, no detendrá el daño continuo a un parque australiano., según un grupo de científicos preocupado.
El Parque Nacional Kosciuszko en Nueva Gales del Sur alberga unos 14.380 caballos salvajes. Grandes herbívoros, con sus duras pezuñas, pisotean la delicada vegetación y alteran el paisaje. Este es un país de canguros y canguros, no un país de caballos, por lo que el ecosistema local sufre en consecuencia.
Mientras deambulan libres, los miles de caballos salvajes, conocidos como brumbies para los australianos, causan olas de estrés en el ecosistema, amenazando a los robustos peces galaxia, las ranas arborícolas alpinas, los cangrejos de río de Riek y las ratas de dientes anchos. entre muchas otras especies nativas. Si no se hace nada con respecto a los brumbies, su número podría llegar a más de 20.000 dentro del parque para 2022, según una carta abierta enviada al ministro de Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur, Matt Kean, a fines del mes pasado. .
La carta, escrita por 15 científicos y firmada por 69 investigadores y sociedades científicas de apoyo, argumenta que el reciente plan del gobierno de sacrificar a 10,000 caballos salvajes no es suficiente, ya que aún permitiría que 3,000 caballos habitaran un tercio del parque. Estos caballos continuarían amenazando a las especies en peligro de extinción y a la ecología local en su conjunto, argumentan los científicos. Kosciuszko no puede comenzar a recuperarse de la sequía, los incendios forestales extensos y el pastoreo excesivo si, como se propone actualmente, quedan 3.000 caballos salvajes, dice la carta, escrita en nombre de la Academia Australiana de Ciencias.
El plan, publicado en septiembre, fue creado por el Servicio de Vida Silvestre y Parques Nacionales de Nueva Gales del Sur y es una revisión de una estrategia similar propuesta hace cinco años. El gobierno quiere proteger Kosciuszko, ya que se encuentra entre los parques alpinos más grandes de Australia. A la mayoría de los caballos se les disparará desde el suelo, pero algunos serán reubicados en otras áreas.
G / O Media puede obtener una comisión
La decisión de tener tantos caballos tiene que ver con el valor patrimonial de los animales, que deriva de la “historia del pastoreo”, las “prácticas tradicionales montañesas asociadas a la gestión ganadera”, la “carrera brumbie y la práctica de la captura de caballos “y tambien el” leyendas, historias y mitos de las Montañas Nevadas, “dice el plan. Además, se considera que tipos específicos de caballos salvajes tienen valor patrimonial, incluidos los Kiandra Grays y McDonald Silver y Taffy. Como establece el plan, las áreas de conservación que comprenden el 32% del parque “Garantizar la protección de los valores patrimoniales de los caballos salvajes y el mantenimiento de otros valores ambientales del parque.”
El borrador del plan de manejo de 2016 requería una población de alrededor de 600 caballos, pero como informó el Sydney Morning Herald el mes pasado, el gobierno parece haber sido influenciado por “grupos comunitarios deseosos de promover el valor patrimonial de los caballos.”
Los autores de la carta abierta cuestionan la necesidad de mantener tantos caballos salvajes en el parque, y señalan que los conservacionistas ahora tendrán que matar continuamente a estos caballos para mantener a raya a la creciente población.
Para proteger las plantas nativas, los animales y el ecosistema local de los brumbies, el grupo de científicos pide al gobierno que “reduzca rápidamente el número de caballos salvajes muy por debajo del objetivo preliminar de 3000 mediante el uso de todos los métodos disponibles que sean efectivos”, y que lo hace de acuerdo con las normas de bienestar animal. Además, los científicos quieren que todo el Parque Nacional Kosciuszko esté protegido de los caballos salvajes, y no dos tercios. También están pidiendo al gobierno que derogue la Ley de Herencia de Caballos Salvajes de Kosciuszko de 2018, “que es un impedimento legal para la gestión efectiva basada en evidencia de los parques nacionales y está en desacuerdo con la Ley de Parques Nacionales y Vida Silvestre de 1974.”. “
Estoy a favor de los científicos. Es una pena que haya que matar tantos caballos, pero los australianos deben actuar a favor del entorno nativo y no distraerse con todas esas tonterías sobre el patrimonio cultural. Todo este supuesto patrimonio no valdrá una mierda si el patrimonio natural de Australia se borra en el camino.
