YouTube se va de Roku. Y ahora la pelea entre las dos compañías ha llamado la atención de los miembros del Congreso que intentan impulsar su legislación antimonopolio de Big Tech.
Después de una pelea de meses entre Roku y la empresa matriz de YouTube, Google, Google anunció el jueves que ya no permitiría a los clientes de Roku descargar las aplicaciones de YouTube o YouTube TV en sus dispositivos a partir del 9 de diciembre (los clientes de Roku que ya tienen YouTube o YouTube El televisor instalado aún podrá usar esas aplicaciones con normalidad). Eso significa que cualquier persona que compre un nuevo dispositivo Roku después del 9 de diciembre no podrá instalar aplicaciones de YouTube.
Es la última batalla entre un gigante de la gran tecnología y una empresa de tecnología más pequeña que intenta competir entre sí. Y, como muchas otras empresas de tecnología más pequeñas, Roku afirmó que Google está utilizando su poder de mercado dominante para imponer condiciones desfavorables a un competidor.
Mientras tanto, un correo electrónico enviado por un ejecutivo de Google a Roku mientras las dos partes estaban negociando su acuerdo contrarresta la declaración pública de Google de que no le pidió a Roku un trato especial antes de permitir las aplicaciones de YouTube en los dispositivos Roku.
Las afirmaciones de Roku ya llamaron la atención de dos de los miembros más importantes del Congreso que intentaban frenar a las grandes tecnologías a través de una legislación antimonopolio. La senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, y el representante David Cicilline, DR.I., apoyaron a Roku el jueves.
La lucha entre las dos compañías se centra en un acuerdo de 2019 para permitir YouTube TV en Roku. Roku dijo que Google exigió acceso especial a los datos de búsqueda de los clientes de Roku como condición para permitir YouTube TV en dispositivos Roku. Roku también dijo que Google solicitó resultados de búsqueda priorizados para videos de YouTube en la función de búsqueda de Roku.
Roku dijo que estaba de acuerdo con esos términos, pero también pidió que Google no solicite datos adicionales. Google no se comprometería con eso, según Roku, y ahora ambas partes están en un callejón sin salida. A menos que ambas compañías lleguen a un acuerdo antes del 9 de diciembre, las aplicaciones de YouTube desaparecerán de la tienda de aplicaciones de Roku.
Google calificó las acusaciones de Roku de “infundadas” en un comunicado que se produjo poco después de que Roku publicara una publicación en su blog el jueves por la mañana sobre el estancamiento entre las dos empresas.
“Roku ha optado una vez más por hacer afirmaciones improductivas y sin fundamento en lugar de tratar de trabajar de manera constructiva con nosotros”, dijo un portavoz de Google en un comunicado a CNBC en un comunicado.
Mientras tanto, hay nuevas preguntas sobre la declaración anterior de Google que niega que solicitó un acceso especial a los datos o un cambio en la forma en que funciona la búsqueda en los dispositivos Roku.
En abril de este año, cuando la disputa entre las dos empresas se extendió al público, Google dijo en una publicación de blog: “Para ser claros, nunca, como han alegado, hemos realizado solicitudes para acceder a datos de usuarios o interferir con resultados de búsqueda. Esta afirmación carece de fundamento y es falsa “.
Pero según un correo electrónico de septiembre de 2019 de un ejecutivo de Google a Roku que fue visto por CNBC, Google pidió precisamente eso.
El correo electrónico del ejecutivo de Google a Roku dice: “Posición en YouTube: es imprescindible contar con un estante dedicado para los resultados de búsqueda de YouTube”. Una portavoz de YouTube, Mariana De Felice, se negó a comentar sobre el correo electrónico, pero dijo que socios como Roku pueden clasificar los resultados de búsqueda de YouTube “como deseen”.
Roku también tiene su propio interés en mantener los datos de búsqueda de sus clientes fuera del alcance de Google.
Las dos empresas compiten no solo con los dispositivos de transmisión de video (Chromecast de Google y la familia de dispositivos de transmisión de Roku), sino también con los anuncios digitales. Roku necesita los datos de búsqueda de su software para orientar mejor sus anuncios de video. Y en el frente competitivo, no tiene sentido que Roku comparta esos datos con Google, que, junto con Facebook, domina la cuota de mercado general del gasto en publicidad digital.
Las afirmaciones de Roku sobre la demanda de Google de un trato preferencial se convirtieron el jueves en un escollo clave para Klobuchar y Cicilline.
“Durante demasiado tiempo, las grandes plataformas tecnológicas han aprovechado su poder para preferir sus productos y servicios a los de miles de pequeñas empresas en línea”, dijo Klobuchar en un comunicado el jueves.
Cicilline calificó la movida de Google como una “represalia” en un tuit el jueves.
Ambos legisladores han presentado una variedad de proyectos de ley que, según dicen, crearán un campo de juego más justo en una industria dominada por solo un puñado de gigantes. Cicilline, quien preside el subcomité antimonopolio del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, presentó un paquete bipartidista de proyectos de ley en junio. Klobuchar ha patrocinado sus propios proyectos de ley antimonopolio de Big Tech en el Senado, incluido uno que aflojaría el control de Google y Apple sobre sus tiendas de aplicaciones.
Y ahora, la lucha entre Roku y Google se ha convertido en algo más para que ambos legisladores la utilicen para impulsar sus agendas legislativas contra las grandes tecnologías.
“La afirmación de Roku de que Google requiere que la compañía prefiera el contenido de YouTube sobre el de otros proveedores en los resultados de búsqueda de Roku destaca por qué necesitamos nuevas leyes para evitar que las plataformas digitales dominantes abusen de su poder como guardianes”, dijo Klobuchar el jueves.
