Fuente: Daniel Bader / Android Central
El nuevo MacBook Pro no es un dispositivo Android, por lo que no es particularmente interesante que lo cubra un sitio web como Android Central. De todos modos, eso es una buena actualización para la persona adecuada, gracias a la eliminación de la barra táctil y las nuevas especificaciones en su interior. Siempre que puedas aprender a disfrutar de la muesca, claro.
Más importante aún, para Apple, los escritores de tecnología, y consumidores de tecnología, es el comienzo de un nuevo impulso para crear más dependencia del ecosistema de Apple a través del hardware. Sí, lo leíste bien: el nuevo chip M1 también es una nueva forma de incorporar un subconjunto de usuarios y mantenerlos encerrados allí.
Esto no es nada nuevo, y todas las empresas, incluida la que fabricó el teléfono que crees que es el mejor teléfono con Android, también lo prueban. Pero pocos tienen éxito; fuera de Apple, Google y Amazon. La mayoría de las empresas no ofrecen ninguna razón para comprar más productos. Google lo hace a través de un ecosistema de software bastante bueno, Amazon lo hace a través de asociaciones dedicadas y dispositivos propios, y Apple lo hace a través de la interoperabilidad de hardware.
Ofertas de VPN: licencia de por vida por $ 16, planes mensuales a $ 1 y más
Sin embargo, esto es nuevo y diferente. Escuchaste a Apple y a otros desarrolladores decirlo incluso si no lo recuerdas, pero puedo refrescar tu memoria si miraste el evento de Apple: había un puñado de representantes de desarrolladores externos que hablaron sobre cómo el nuevo M1 Pro fue mucho mejor. Todos hablaron sobre cómo pudieron optimizar sus productos para el último hardware de Apple.
Apple también lo seguía diciendo. El rendimiento es un X% mejor en aplicaciones optimizadas para el nuevo M1 Pro. Incluso había diapositivas elegantes con gráficos de barras. Apple pudo haber mencionado a Rosetta y las aplicaciones universales, pero la atención se centró en las aplicaciones optimizadas para este nuevo hardware.
Esperábamos saber cuánto mejor era el nuevo chip en comparación con el nuevo chip del año pasado.
¿Era esto de esperarse? Claro, este fue el evento anual MacBook de Apple. Pero escuchar la palabra optimizado una y otra vez me recordó a otro evento anual de Apple, en el que vemos los nuevos iPhones. La diferencia fue que Apple ahora tiene terceros, incluidos algunos de los nombres más importantes como Adobe, que lo dicen con respecto al nuevo modelo de computadora portátil “profesional”.
No tengo ni idea de cuántas unidades planea vender Apple o incluso quién debería comprar una nueva MacBook Pro. Sin embargo, veo cómo se ha hecho un hueco. La mayoría de la gente está bien con una Chromebook o una computadora portátil con Windows liviana (léase barata). O incluso una MacBook Air. En el otro extremo, vemos a personas como los grandes jugadores de PC o los arquitectos CAD que necesitan un escritorio Windows equipado con una o más tarjetas gráficas de alta gama.
Para los profesionales que no trabajan en la oficina todo el día todos los días, el nuevo MBP se ve bastante bien, siempre que el software adecuado funcione bien. Dudo que mucha gente intente editar siete transmisiones de video de 8K con la energía de la batería, pero saber que Apple consiguió que una empresa como Abode lo hiciera posible mediante la optimización de un conjunto de chips específico significa que solo hay una opción: la nueva MacBook Pro. .
Estas mismas personas probablemente comprarán una nueva MacBook Pro la próxima vez que necesiten una computadora portátil porque ahora están invertidas en el ecosistema de Apple de una manera completamente nueva. Probablemente comprarán un nuevo iPhone y iPad la próxima vez que lo necesiten porque los productos de Apple funcionan mejor cuando están todos unidos.
Si una nueva MacBook ejecutó el software usted necesita mejor que cualquier otra computadora portátil, al menos pensaría en comprar una.
Sí, mi ejemplo no está lleno de muchos usuarios, pero esto es solo el comienzo. Apple, por supuesto, se asegura de que todas sus propias aplicaciones funcionen mejor en los productos más nuevos, y la empresa tiene suficiente influencia para lograr que otras empresas hagan lo mismo. Finalmente lo está aprovechando. Y este es un gran problema. Un iPhone más nuevo funciona muy bien porque tiene un chip estúpidamente dominado en su interior, pero los iPhones más antiguos también funcionaron bien. Pudieron hacerlo porque el software estaba optimizado para un solo conjunto de hardware.
Podría cambiar la industria de las PC. Enfásis en podría.
¿Es esto suficiente para cambiar la industria de las PC? No sé. No lo creo, al menos todavía no. Pero si Apple puede asegurarse de que el software usted Si desea que funcione mejor en su próximo producto, seguramente va a pensar en comprar uno. La pregunta es hasta dónde llegará todo. Apple ha tenido una buena relación con las empresas que fabrican herramientas de edición de medios durante mucho tiempo, por lo que verlas primero fuera del granero de optimización no es ninguna sorpresa. Tendremos que ver si los competidores, especialmente Microsoft con Visual Studio y Office (Google ya estuvo allí), se suman.
Lo que sí sé es que los fabricantes de portátiles con Windows de gama alta saben que están en la mira de Apple. Con suerte, compañías como Razer y Dell tienen un plan para mantener competitivo el mercado de las computadoras portátiles con grandes cantidades de dinero, como lo hicieron Google, Samsung y otros socios en el sector móvil.
Revisión de Fossil Gen 6: todavía no quiero usar este sistema operativo
Fossil mejoró casi todos los problemas de hardware molestos con Gen 6, creando un hermoso reloj inteligente con una gran duración de batería. Sin embargo, Wear OS 2 aún retiene el hardware y eso hace que sea más difícil apreciar las mejoras que Fossil ha realizado.
