Aunque aclamada como una de las mejores películas de todos los tiempos, para muchas personas, 2001: una odisea espacial de Stanley Kubrick es una película desconcertante. La obra maestra del gran director sigue confundiendo y dando lugar a mil una interpretaciones. ¿Qué diablos quiso decir con ese final? Sobre una entrevista que no llego a ver la luz Kubrick lo explica … junto al final de El resplandor.
La verdad es que antes de esa entrevista, Kubrick dijo lo siguiente sobre 2001 para la revista Playboy:
Eres libre de especular como quieras sobre el significado filosófico y alegórico de la película, y esa especulación es una indicación de que ha logrado cautivar al público a un nivel profundo. “Pero no quiero deletrear una hoja de ruta verbal para 2001 que todos los espectadores se sientan obligados a seguir”.
Ahora sabemos que en realidad no cumplió su palabra. Un video rescatado de 1980 lo atestigua. El clip es parte de un documental del cineasta Jun’ichi Yao que estaba echando un vistazo detrás de escena a las supuestas experiencias paranormales que ocurrieron en el set de El resplandor.
Este documental nunca se estrenó, pero sí la secuencia con Kubrick como protagonista. En él se nos presenta una conversación telefónica con el director revelando sus intenciones detrás 2001: una odisea espacial. En la entrevista, Yao pregunta: “La gente se pregunta, ¿cuál es el significado de la última escena … podrías darnos respuestas?”, Refiriéndose a la escena final en 2001 donde el protagonista Dave Bowman yace en la cama.
Kubrick responde lo siguiente:
Bueno, he tratado de evitar hacer esto desde que salió la película, porque cuando dices las ideas suenan tontas, mientras que si están dramatizadas, lo sientes. Pero lo intentaré: se suponía que la idea sería bienvenida por entidades divinas; criaturas de pura energía e inteligencia informe y lo pusieron en lo que supongo que podrías describir como un zoológico humano, para estudiarlo.
Pasa toda su vida desde entonces en esa habitación, y no tiene sentido del tiempo, simplemente parece suceder, como sucede en la película, y eligen esta habitación que es una réplica muy inexacta de la arquitectura francesa, deliberadamente. Es inexacto porque uno estaba sugiriendo que tenían alguna idea de algo que él podría pensar que era bonito, pero no estaban muy seguros, al igual que los humanos no están muy seguros de qué hacer en los zoológicos con animales, para darles lo que queremos. creo que es su entorno natural.
Y de todos modos, cuando terminan con él, como sucede en tantos mitos de todas las culturas del mundo, se transforma en una especie de super ser y es enviado de regreso a la tierra, se transforma y se convierte en una especie de superhombre. Y solo tenemos que adivinar qué pasa cuando regresa. Es un patrón de gran parte de la mitología. Y eso es lo que intentábamos sugerir.
G / O Media puede obtener una comisión
Ahorre $ 35
Kit transparente Clearstem
Apunta a los brotes y las arrugas al mismo tiempo
Además, cada artículo está libre de todos los posibles obstructores de los poros y no contiene disruptores hormonales.
Antes de finalizar la entrevista, Yao aprovecha el “momento de revelación” de Kubrick para preguntarle también sobre el final de El resplandor, con ese zoom a la fotografía del pasado del hotel.
Kubrick le dio otra primicia nuevamente:
Se supone que sugiere una especie de ciclo de reencarnación maligno, donde él [Jack] es parte de la historia del hotel, al igual que en el baño de hombres, está hablando con el antiguo conserje [Grady], fantasma del antiguo cuidador, que te dice, ‘tú eres el cuidador; siempre has sido el cuidador, debes saber que siempre he estado aquí. ‘Una es simplemente sugerir algún tipo de ciclo interminable de esta reencarnación del mal y um, también … bueno, eso es todo, es el tipo de cosas que creo que es mejor dejar sin explicar, pero como me preguntaste, traté de explicarlo para ti. .
Kubrick, genio y figura. [FarOutMagazine, Wikipedia]
