Fire TV Stick 4K Max es un dispositivo de transmisión estelar sin el que puede vivir

Amazon ha hecho una matanza a lo largo de los años al ofrecer productos decentes a precios más baratos que sus competidores, como los Echo Buds 2. Pero para bien o para mal, el nuevo Fire TV Stick 4K Max adopta un enfoque ligeramente diferente.

El último dispositivo de transmisión de $ 54.99 del imperio Bezos se enorgullece, entre otras cosas, de ser el transmisor compatible con WiFi 6 más barato del mercado (WiFi 6 es una versión más nueva y más rápida de WiFi que todos los dispositivos nuevos admitirán eventualmente). La competencia en esta categoría estrecha no es especialmente feroz, ya que la actualización de $ 179.99 Apple TV 4K de principios de este año es básicamente la única otra opción en este momento.

Pero mientras que el Fire TV Stick 4K Max es un valor en el frente de WiFi 6, en realidad hay algunos streamers 4K recientes bastante buenos de la talla de Roku y Google que cuestan menos de lo que Amazon ofrece aquí. Esta tampoco es una situación de Echo Buds 2, donde un puñado de compromisos técnicos son perdonables porque es mucho más barato que la competencia. El nuevo Fire TV Stick 4K Max es tan bueno como se obtiene de la línea de transmisión de la compañía, pero a menos que viva y muera por el ecosistema de productos de Amazon, no es una actualización necesaria.

Rápido y receptivo

El último Fire TV Stick es verdaderamente iterativo, con casi nada en el camino de nuevas funciones alucinantes. En cambio, Amazon está promocionando agallas tecnológicas más potentes (es decir, un procesador de cuatro núcleos y 2 GB de RAM) que supuestamente lo hacen un 40 por ciento más rápido que el modelo 4K anterior. No tenía uno de esos a la mano para las pruebas en paralelo, pero de todos modos, esto funciona maravillosamente de una manera que el modelo 1080p del año pasado simplemente no podía.

Me sentí muy positivo con la interfaz renovada de Fire TV que Amazon lanzó el año pasado, pero nunca me sentí mejor que mientras usaba el 4K Max. Desplazarse horizontalmente a través de sus diversas filas de aplicaciones y contenido es muy fluido, mientras que dichas aplicaciones y contenido también se cargan lo suficientemente rápido. Regresar al menú de inicio es igualmente hábil. El Fire Stick 2020 tuvo un retraso notable en la interfaz de usuario y, por lo que yo sé, no se encuentra en ninguna parte aquí.

En cuanto a WiFi 6, los beneficios son menos claros en este momento. Es una versión mejor y más rápida de WiFi, pero no obtendrá mucho de ella sin un enrutador compatible. Esos son cada vez más asequibles, pero todavía estamos en la fase de adopción temprana del lanzamiento de WiFi 6. Lo más probable es que el enrutador que le dio su ISP no lo admita.

Ahora yo hacer Tengo un enrutador WiFi 6 en mi casa, pero no sentí una diferencia apreciable en la transmisión con 4K Max en comparación con lo que obtengo con un Roku o Chromecast. Pasé todo un domingo viendo fútbol en vivo a través de Sling, y esa experiencia fue más o menos idéntica a la de otros dispositivos. Lo mismo ocurre con la visualización de películas 4K a través de aplicaciones como Prime Video. Es rápido y la calidad es excelente, pero eso también es cierto en otras cajas de transmisión.

Dicho esto, la transmisión de video no es tan intensa en lo que respecta a las operaciones de red. Transmitiendo video juegos es una historia diferente, y me impresionó sobre todo cómo el Fire TV Stick 4K Max manejó eso.

Funciona como un palo de juego

Luna funciona bien en Fire TV Stick 4K Max.
Crédito: compuesto mashable

El servicio de juegos en la nube Luna de Amazon no ha sido una debacle que acapara los titulares como Google Stadia, por lo que te perdonan si olvidaste que existe. Dicho esto, Amazon actualizó el 4K Max con una GPU de 750MHz para convertirlo en una especie de máquina de juego sobre un transmisor de video, y me proporcionó una suscripción a Luna para fines de prueba.

Mi veredicto: ¡podría ser peor!

La biblioteca de Luna está cargada de juegos reflexivos y precisos que deberían jugar horriblemente en un servicio de transmisión gracias a la latencia que es inherente a todo el concepto de transmisión de juegos. Pasé mucho tiempo con juegos exigentes como Control, Sonic Mania, Mega Man 11, el original Castlevania para NES y el corredor futurista de alta velocidad Redout. En términos de jugabilidad pura, todos ellos eran facsímiles razonables de jugar localmente en hardware de juego real. No pude sentir mucho (si acaso) retraso entre mis entradas y la acción en la pantalla.

Es difícil precisar si esto es un beneficio directo del mejor hardware WiFi en el 4K Max, las condiciones favorables de la red en mi hogar, los servidores de alta calidad en el extremo de Amazon o alguna combinación de los tres factores. Lo que sí sé es que los juegos se sintieron impresionantemente receptivos.

Mi mayor queja es que la fidelidad visual no siempre es buena. La transmisión de artefactos era visible en los cielos azules sólidos de Sonic Maniaprimer nivel y en toda la imagen en las partes iniciales de Ys VIII.

Soy un fanático de las velocidades de fotogramas de una manera que la mayoría de las personas normales probablemente no lo son, pero fue difícil para mí no notar un tartamudeo leve e ineludible mientras jugaba todos y cada uno de los juegos que probé en Luna. En general, cada juego se esforzó por alcanzar los 60 cuadros por segundo, pero no tuvo éxito en eso. Nada de eso pasó a ser inaceptablemente entrecortado, claro, pero se sintió un poco como jugar un juego de consola mal optimizado.

Para ser justos, tengo fácil acceso a hardware de juegos moderno, por lo que es difícil para mí jugar a Luna sin hacer lo que siempre será una comparación injusta en mi cabeza. Si no lo hiciera, esta sería una alternativa aceptable … si estuviera dispuesto a pagar $ 5,99 por mes y $ 69,99 por el controlador Luna. Los costos ocultos son reales, amigos.

Dura competencia

Chromecast con Google TV es mi dispositivo de transmisión favorito personal en este momento.
Crédito: google

Tan bien hecho como está el 4K Max, todavía es difícil para mí recomendarlo sin reservas a cualquiera que esté buscando obtener un transmisor 4K. Por un lado, es un poco más caro que el Roku Express 4K + ($ 39.99) y el Chromecast con Google TV ($ 49.99), los cuales son tan buenos para la transmisión de video diaria. Otra diferencia crucial es que la pantalla de inicio del Fire TV Stick está repleta de anuncios de contenido de Amazon, que no es el caso de la competencia.

Para construir sobre ese punto, necesita De Verdad invertido en productos de Amazon para aprovechar al máximo el 4K Max. Las recomendaciones de la pantalla de inicio están muy centradas en Prime Video y, obviamente, Luna no es un gran atractivo a menos que pague por ello. Una característica que no pude probar es el soporte de imagen en imagen en vivo para cámaras inteligentes como el timbre Ring, otro dispositivo propiedad de Amazon. No me podías pagar para que pusiera una cámara de Amazon en cualquier lugar cerca de mi casa. Sin embargo, si se siente diferente, puede aprovechar eso.

Los dispositivos de transmisión de precios similares de Roku y Google son más agnósticos en este sentido, incluso si es difícil confiar en todas las grandes empresas de tecnología de una forma u otra. Además, los tres tienen funciones de búsqueda por voz igualmente efectivas, por lo que Alexa tampoco es un punto de venta único.

Si todavía está indeciso acerca de la actualización, tenga en cuenta que puede obtener dispositivos de transmisión 4K realmente buenos por muy poco dinero. Ya sea que desee unirse a Amazon o ir con otra marca, obtendrá algo que reproduzca sus programas y películas de manera efectiva y sin muchos problemas. Solo recuerde que, de una forma u otra, comprar un Fire TV Stick podría ayudar a proporcionar más viajes al espacio para Jeff Bezos.