Las primeras notas de Zuckerberg sobre la privacidad ahora acechan a Facebook en traje

Mark Zuckerberg

Si todavía existen los “apuntes juveniles” de Mark Zuckerberg sobre la privacidad de hace 15 años, los abogados están a punto de estudiarlos detenidamente.

Un árbitro designado por el tribunal ordenó a Facebook Inc. que buscara notas personales del fundador de la empresa que no hayan sido destruidas y que pudieran ser relevantes para una demanda de consumidores que acusa al gigante de las redes sociales de no salvaguardar la privacidad en los años previos. al escándalo de Cambridge Analytica.

La compañía se opuso enérgicamente incluso a revisar el material, argumentando que la única razón por la que los abogados de los demandantes quieren verlo es para “ejercer presión sobre Facebook acosando y avergonzando a su CEO”.

Ha sido una mala semana para Facebook, que enfrentó una interrupción global sin precedentes de los sitios de la compañía y una entrevista dañina por parte de un antiguo informante convertido en denunciante que hizo que las acciones cayeran casi un 5% el lunes.

Los abogados que demandaron a la compañía dijeron en un expediente judicial que su interés en los escritos de Zuckerberg de 2006, cuando tenía 22 años y Facebook tenía dos años, fue despertado por un fragmento de 17 páginas de sus cuadernos que aparecieron en 2020 del periodista Steven Levy. libro, “Facebook: The Inside Story”.

Los cuadernos “abordan problemas que se encuentran en el núcleo de este caso: ¿Facebook, bajo la dirección de Mark Zuckerberg, subvirtió sus promesas de privacidad a los usuarios para monetizar los datos que proporcionaron?” según la presentación. “Tales pensamientos no son académicos aquí. Zuckerberg ha estado a la vanguardia de la campaña para asegurar a los usuarios que Facebook se preocupa por la privacidad “.

En respuesta, Facebook señaló que Levy informó que Zuckerberg dijo que destruyó los cuadernos por consejo de abogados que los imaginaban como posibles pruebas en futuras demandas. La compañía continuó argumentando que, si bien es posible que todavía existan algunos portátiles, cualquier intento de vincular los problemas de la demanda con lo que Zuckerberg pensaba hace tanto tiempo es “no solo una exageración. Es absurdo “.

“El caso de los demandantes no se trata de ‘privacidad’ en general, y ciertamente no se trata de los pensamientos nacientes del Sr. Zuckerberg sobre la privacidad hace 15 años”, escribieron los abogados de la compañía en un documento. “Los reclamos de los demandantes surgen de los eventos de Cambridge Analytica que ocurrieron 10 años después de que supuestamente se escribiera el cuaderno en cuestión”.

El árbitro designado para resolver las disputas sobre el intercambio de información previa al juicio, conocido como un maestro especial, concluyó que los cuadernos pueden ser relevantes según la afirmación de Levy de que transmitían una “versión detallada” de la “visión del producto” de Zuckerberg, que incluye “un ‘mezclador’ de privacidad. que permiten a los usuarios controlar quién vería un elemento sobre ellos “.

“Es posible que la información relacionada con el diseño de las funciones futuras de Facebook exista en los cuadernos de 2006, si no en los cuadernos de años posteriores”, escribió el maestro especial en un pedido del 29 de septiembre. “En cualquier caso, Facebook no puede afirmar que los cuadernos Zuckerberg de hecho no son relevantes sin revisarlos”.

El caso es In Re Facebook Consumer Privacy User Profile Litigation, 18-MD-02843, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California (San Francisco).

Leave a Comment