Facebook insta a la corte a desestimar la demanda antimonopolio de la FTC, nuevamente

Facebook instó el lunes a un tribunal federal a desestimar la demanda antimonopolio revisada de la Comisión Federal de Comercio contra la compañía, una señal de que el gigante de las redes sociales planea jugar duro durante una semana crucial en Washington.

La presentación judicial ampliamente esperada se produjo semanas después de que la FTC presentara una queja enmendada contra Facebook acusando a la compañía de tener un monopolio en los EE. UU. Desde 2011. También llegó un día en que Facebook y sus servicios de Instagram y WhatsApp estaban fuera de línea a nivel mundial por razones que no había sido determinado.

La demanda de la FTC busca obligar a Facebook a reestructurar o vender activos, incluidos Instagram y WhatsApp. El regulador dice que poseer esas aplicaciones le permite a Facebook aplastar injustamente a la competencia.

Pero Facebook dijo que la demanda revisada de la FTC permanece “completamente sin respaldo legal o fáctico”.

“La FTC todavía no tiene una base fáctica válida para alegar poder de monopolio”, argumentaron los abogados de Facebook en una presentación de 55 páginas.

“Este tribunal le dio a la agencia una segunda oportunidad para hacer un reclamo válido”, dijo Facebook en la presentación del lunes. “Pero la misma deficiencia que fue fatal para la queja inicial de la FTC permanece: la queja enmendada todavía no alega hechos que establezcan de manera plausible que Facebook tiene, y en todos los momentos relevantes tuvo, poder de monopolio”.

La FTC presentó la demanda enmendada en agosto después de que el juez federal James E. Boasberg descartara una versión de la era Trump por ser “vaga” y “demasiado especulativa” en sus argumentos.

En la queja enmendada de la FTC, el regulador argumentó que Facebook tiene un monopolio en el mercado de las “redes sociales personales”.

Sede de la FTC en Washington, DC
La Comisión Federal de Comercio dice que Facebook tiene el monopolio del mercado de las “redes sociales personales”.
AP

La FTC argumentó que la esfera de competencia de Facebook está separada de las plataformas en línea como YouTube o TikTok. La FTC dijo que la gente no usa principalmente esas plataformas para comunicarse con amigos y familiares. Por lo tanto, el hecho de que TikTok sea popular no significa que Facebook no tenga el monopolio de las plataformas de redes sociales que se utilizan para la comunicación personal, dijo la FTC.

“Snapchat es el siguiente proveedor más grande de servicios de redes sociales personales, pero su base de usuarios palidece en comparación: Snapchat tiene decenas de millones menos de usuarios mensuales que Facebook Blue o Instagram”, argumentó la FTC, refiriéndose al sitio principal de Facebook y al sitio para compartir fotos.

Facebook argumentó en su respuesta que la idea de un espacio de redes sociales personal distinto que excluye a TikTok, YouTube, Twitter e incluso iMessage de Apple es una ficción legal.

La demanda busca obligar a Facebook a reestructurar o vender activos, incluidos Instagram y WhatsApp, que dice ayudar a la compañía a aplastar injustamente a la competencia.
AFP a través de Getty Images

“La ausencia de datos, de cualquier fuente, para un [personal social networking services] market deja en claro que el mercado propuesto refleja los imperativos de litigio de la FTC, no las realidades comerciales ”, dijo Facebook en la presentación.

Facebook también ha argumentado que la presidenta de la FTC, Lina Khan, debería retirarse de la investigación porque ha criticado a la compañía en el pasado.

La presentación del lunes, que se produjo menos de 24 horas antes de que la denunciante de Facebook Frances Haugen testificara en el Senado, muestra que Facebook no cede ningún terreno en lo que podría ser una batalla existencial con los reguladores antimonopolio.

Pero, al parecer, los mercados no se estaban poniendo del lado de Facebook. Las acciones de la compañía caían un 5,8 por ciento el lunes por la tarde, ya que los inversores asimilaron la entrevista de 60 minutos de Haugen el domingo por la noche y anticiparon su testimonio del martes. La presentación judicial actualizada hizo poco para elevar las acciones de Facebook.

La presentación del lunes también se produjo en medio de una ola de interrupciones de horas que afectaron a los usuarios de Facebook, Instagram y WhatsApp en todo el mundo. La interrupción también pareció afectar los propios servicios internos de Facebook, lo que obligó a la compañía a comunicarse con los periodistas el lunes a través de una firma de relaciones públicas externa, Brunswick Group.

Leave a Comment