Simplemente alegraron el día de Clint Eastwood.
La icónica estrella de “Harry el sucio”, y la compañía que controla los derechos de su legendaria imagen, ganó $ 6.1 millones en una demanda el viernes contra una compañía lituana que supuestamente engañó el rostro del actor y director ganador del Oscar para insinuar que respaldaba los productos de CBD.
El juez R. Gary Klausner del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Central de California otorgó a Eastwood y sus representantes en la empresa Garrapata millones en daños por el uso no autorizado del nombre y la imagen de la estrella de “El bueno, el malo y el feo” después de Mediatonas UAB no respondió a una citación de marzo.
La compañía también tuvo que recoger los $ 95,000 de Eastwood de 91 años en la cuenta legal, informó el New York Times, y también se le impide usarlo para promocionar sus productos de cannabidiol (un compuesto no intoxicante en la planta de cannabis sativa) en el futuro. .
“Al llevar adelante este caso y obtener esta sentencia, el Sr. Eastwood ha demostrado una vez más su voluntad de enfrentar las irregularidades y responsabilizar a aquellos que intentan sacar provecho ilegal de su nombre, semejanza y buena voluntad”, dijo Jordan Susman, la estrella de “Unforgiven” abogado, en un comunicado.
Eastwood, cuya última película, “Cry Macho”, llegó a los cines en septiembre, presentó por primera vez varias demandas en julio de 2020 después de que se difundieron rumores de que estaba abandonando Hollywood para vender productos de CBD. En febrero, el equipo legal de Eastwood modificó la denuncia para limitarse a Mediatonas UAB, la empresa propietaria de los sitios web donde aparecieron las noticias falsas.
Los sitios compartieron una “entrevista” en línea en la que el director de “Million Dollar Baby” afirmó que su nuevo papel vendiendo CBD le ofrecía “algo más grande que las películas”.
“Esta fue una decisión muy, muy difícil para mí”, se cita a Eastwood diciendo sobre su decisión de dejar Hollywood para ser un vendedor de CBD.
El artículo iba acompañado de una foto de Eastwood de una aparición en el programa “Today” de NBC, junto con el logotipo del programa, y falsos testimonios sobre la efectividad de la línea CBD inexistente de Eastwood de los amigos de Hollywood Terry Bradshaw, Sam Elliott, Michael J. Fox y Garth Brooks.
“Señor. Eastwood no tiene ningún tipo de conexión con ningún producto de CBD y nunca concedió una entrevista de este tipo ”, decían los documentos judiciales originales.
Mientras tanto, a pesar de su eventual fallo de 6,1 millones de dólares para Eastwood, el juez Klausner no concedió la solicitud completa de difamación de la demanda el viernes porque no parecía “difamatoria a primera vista”, escribió en su decisión: “Se requiere un contexto adicional para entender lo que Los productos de CBD son y por qué una persona como Clint Eastwood no respaldaría un producto a base de marihuana “.
