Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos Inc., izquierda, llega a la corte federal en San José, California, EE. UU., El miércoles 22 de septiembre de 2021.
Davie Paul Morris | Bloomberg | imágenes falsas
SAN JOSÉ, CALIF. – Un ex director de laboratorio de Theranos reconoció el viernes que tenía muchas oportunidades para abordar sus preocupaciones sobre la tecnología de la compañía con la ex directora ejecutiva Elizabeth Holmes.
Adam Rosendorff se unió a Theranos como director de laboratorio en 2013. Testificó que sentía que la empresa de atención médica se convertiría en la próxima Apple. Un año después, Rosendorff renunció después de sentirse incómodo y preocupado por la alta tasa de fallas de la tecnología de análisis de sangre de la compañía.
Rosendorff emergió como el testigo más crítico del gobierno hasta el momento. Dijo que Holmes sabía que las máquinas del laboratorio no funcionaban como anunciaban, pero siguió adelante con el lanzamiento. Durante el interrogatorio del viernes, dijo a los miembros del jurado que se estaba “frustrando por mi incapacidad para explicar los resultados discrepantes” cuando renunció.
Esta fue la cuarta semana de juicio para Holmes, quien está luchando contra 12 cargos de fraude electrónico y conspiración. Los fiscales alegan que Holmes y Balwani participaron en un plan multimillonario que duró una década para defraudar a inversores y pacientes. Holmes y Balwani se han declarado inocentes. Balwani se probará por separado el próximo año.
Un abogado defensor de Holmes, Lance Wade, ha estado interrogando a Rosendorff durante tres días tratando de hacer agujeros en su relato de los eventos mientras era director de laboratorio. Wade citó varios correos electrónicos de médicos que se quejaron de que sus pacientes recibían resultados de pruebas inexactos y Rosendorff tardó en responder.
En un correo electrónico de octubre de 2014, un médico escribió al servicio de atención al cliente de Theranos quejándose de que su paciente recibió un resultado de prueba preocupante. El médico pidió hablar con Rosendorff.
Rosendorff respondió que llamaría. Pero Wade señaló que pasó una semana y Rosendorff se olvidó de devolver la llamada al médico.
“Todos cometemos errores”, dijo Wade.
“Claro”, respondió Rosendorff.
Wade también presentó correos electrónicos internos entre Rosendorff, Holmes y su principal ejecutivo, Ramesh “Sunny” Balwani, que mostraban que los ejecutivos estaban abordando sus preocupaciones.
Balwani escribió un extenso correo electrónico en octubre de 2014 dirigiéndose al médico que preguntaba por los resultados inexactos de las pruebas de su paciente. “A pesar de todos nuestros mejores esfuerzos, habrá resultados inesperados”, escribió Balwani a Rosendorff y Holmes.
“Ningún laboratorio es perfecto, ¿verdad?” Preguntó Wade.
“Sí”, respondió Rosendorff.
“Cada laboratorio comete algunos errores”, dijo Wade.
Wade también señaló una reunión de mayo de 2014 que Rosendorff tuvo con Holmes sobre la amplia gama de resultados de hCG que obtenía de las pruebas. “Parecía bastante tranquila sobre todo el asunto, no parecía compartir mi nivel de alarma”, dijo Rosendorff.
Sin embargo, Wade señaló un correo electrónico que Holmes envió a Balwani sobre los cuestionables resultados de la prueba de hCG. “¿Cómo pasó eso?” Preguntó Holmes.
Rosendorff fue una fuente principal del ex reportero del Wall Street Journal John Carreyrou, según un testimonio anterior en el juicio. Carreyrou rompió el escándalo de Theranos y reveló importantes problemas de precisión con la empresa en 2015.
En un expediente judicial el viernes, el abogado de Carreyrou argumentó que no debería ser excluido de asistir al juicio. Carreyrou aparece en la lista de testigos de Holmes, pero no ha sido citado. Por lo general, a los testigos se les prohíbe escuchar el testimonio de otros testigos en el caso.
