Por que la confusa perorata de ‘finsta’ del senador es un regalo para los ejecutivos de Facebook

El senador Richard Blumenthal no comprende lo que es una finsta. Facebook debería estar encantado.

El senador de Connecticut mostró su ignorancia del término de la jerga durante una Audiencia del jueves diseñado para hacer que los funcionarios de Facebook rindan cuentas después de la Wall Street Journal publicó una serie de artículos explosivos basados ​​en documentos internos de la empresa filtrados. El malentendido del senador Blumenthal de la palabra, que ha desde que se volvió viral en Twitter, pinta una imagen de un funcionario electo fuera de contacto que intenta regular las plataformas tecnológicas y, en el proceso, sirve como una distracción bienvenida para los funcionarios de Facebook.

Después de todo, ¿por qué el público debería centrarse en los daños reales documentados por los propios investigadores internos de Facebook cuando, en cambio, podemos quedarnos boquiabiertos ante el uso indebido de la jerga de Internet por parte del anciano?

Para los que no lo saben, el término finsta está destinado a designar una cuenta secundaria de Instagram, a menudo creada con un nombre falso. La jerga es utilizada por adolescentes, adultos e incluso el ex presidente Barack Obama, y ​​se ha convertido en algo común.

Sin embargo, aparentemente nadie le dijo al senador Blumenthal, ya que el jueves intentó que Antigone Davis, el jefe global de seguridad de Facebook, terminara con las fintas como si fueran un servicio oficial de la compañía.

“¿Te comprometerás a acabar con Finsta?” preguntó el senador.

“Senador, de nuevo déjeme explicarle”, respondió Davis. “En realidad no lo hacemos, en realidad no hacemos finsta. A lo que se refiere finsta es a los jóvenes que crean cuentas donde quieren tener más privacidad […]. “

El senador Blumenthal no estaba convencido.

“Finsta es uno de sus productos o servicios”, presionó. “No estamos hablando de Google o Apple, es Facebook, ¿correcto?”

“Finsta es un argot para un tipo de cuenta”, reiteró Davis. “No es un producto”.

“Está bien, ¿pondrás fin a ese tipo de cuenta?” siguió al senador Blumenthal.

“Nosotros, no estoy seguro de entender exactamente lo que estás preguntando”, respondió Davis.

De hecho, parece que ni Davis ni el senador Blumenthal entendieron exactamente lo que preguntaba el senador, un hecho que muchos se apresuraron a señalar (y burlarse).

Y claro, cuando se trata de reírse de la tonta pregunta del senador Blumenthal mientras se comprende el alcance del daño causado por Facebook, el público, los medios y los críticos de Facebook pueden caminar y masticar chicle al mismo tiempo.

VER TAMBIÉN: Las 6 mejores VPN para ayudarte a mantenerte anónimo en Internet

Pero debe ser un alivio para Facebook cuando el chicle se vuelve más molesto.

Leave a Comment