El sensor biométrico Pixel es la ilustración perfecta que no puede complacer a todos

Jack Wallen aborda la indignación centrada en que Google mueva el escáner de huellas digitales Pixel de la parte posterior del dispositivo al frente. ¡Cómo se atreven!

Advertencia: parte de lo que está a punto de leer se dice con la lengua firmemente plantada en la mejilla.

Se acerca el lanzamiento de Pixel 6, y la emoción debería ser tan palpable como la de un nuevo lanzamiento de iPhone. Pero, por desgracia, aquí en los Estados Unidos, el teléfono de Apple es el único teléfono inteligente que la gente sigue siendo fanboy / girl. Ese no debería ser el caso, pero aún … aquí estamos.

VER: Política de comunicación electrónica (TechRepublic Premium)

La cuestión es que el Pixel 6 es emocionante. No solo mostrará Android 12 exactamente como debería verse (lo cual es bastante maravilloso), sino que es exactamente lo que debería hacer un dispositivo insignia. Afortunadamente, Google recibió un gran amor muy merecido por el lanzamiento del Pixel 5 y la compañía ha aprendido de sus errores. Sí, el Pixel 5 era un buen teléfono, pero tenía poca potencia e incluía una cámara que era demasiado larga para ser considerada insignia. La sexta iteración del Pixel solucionará el error de las formas de Google.

Las especificaciones rumoreadas incluyen:

Pantalla: pantalla FHD + 90Hz de 6.4 pulgadas
Chip: Google “Tensor”, Titan M2
Biometría: sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla
Cámaras: 50 MP estándar, 12 MP ultraancho
Batería: “Todo el día” (según Google)

Es ese sensor de huellas dactilares al que quiero dirigirme. ¿Por qué? Porque he visto a usuarios de todo tipo (en muchos foros y comentarios en línea diferentes) expresando su descontento por la decisión de Google de no volver al reconocimiento facial. Eso, en sí mismo, es irónico, dada la cantidad de usuarios de Pixel que estaban tan vociferantes sobre cómo odiaban el reconocimiento facial en el Pixel 4. Simplemente demuestra que no se puede complacer a todos.

Pero aquí estamos, en el precipicio del lanzamiento del Pixel 6, sabiendo que Google se quedó con el sensor de huellas dactilares, solo que esta vez eligieron una versión debajo de la pantalla. Y, si los rumores son ciertos, van con un sensor óptico (lo que significa el uso de una cámara, lo que significa que el sensor será específico de la ubicación).

VER: Cómo tomar siempre la foto perfecta con un teléfono Pixel (TechRepublic)

Y una vez más, los usuarios se quejan.

¡Argh!

Esas quejas indican claramente que el sensor de huellas dactilares pertenece a la parte posterior del dispositivo. ¡La parte de atrás! ¡La parte trasera es la única ubicación lógica para un sensor de huellas dactilares! ¡Ack!

A eso, le pregunto, pero ¿por qué? ¿Qué hace que la parte posterior del teléfono sea la ubicación ideal para un sensor de huellas dactilares? Claro, entiendo la forma en que la mayoría de las personas sostienen sus dispositivos hace que agregar el sensor en la parte posterior sea fácil de acceder para ese precioso dedo índice. Mover el sensor debajo del vidrio frontal hace que el toque de la huella digital sea un poco incómodo. ¿Por qué? Porque … pulgares. ¿Quién usa los pulgares?

La cuestión es que el dedo índice no es el único dígito que se puede usar para datos biométricos. Recuerda, tienes pulgares oponibles. ¿Otra vez con el pulgar? Considere esto: ese pulgar está en la ubicación perfecta para usarlo como un medio para obtener acceso a su dispositivo. Toma tu Pixel, toca la pantalla con el pulgar y listo. Estás dentro. Es fácil y, para invocar la lógica de mi buen amigo, puedes ver dónde estás colocando el pulgar en la parte frontal de la pantalla, en lugar de adivinar dónde tocar ese dedo índice bloqueado por el molesto teléfono. Así que no más conjeturas sobre dónde está el sensor.

También diría esto: con el sensor de huellas dactilares en la parte posterior del dispositivo, parece que siempre abro accidentalmente la pantalla de notificación. Finalmente, tengo que desactivar esa función, porque puede resultar frustrante cuando intentas leer algo y tu dedo desliza el sensor para bajar la persiana. Sí, eso es molesto.

Pero … pero … ¡velocidad!

De acuerdo, de acuerdo … Puedo oírte refunfuñar por otro tema. Sí, la parte posterior del sensor de huellas dactilares del teléfono es más rápida que el lector en pantalla. O eso nos ha mostrado la historia. Sin embargo, todavía tenemos que experimentar realmente lo que puede ofrecer Pixel 6. Esto me recuerda cómo los usuarios se quejaban de la velocidad (o falta de ella) del reconocimiento facial en el Pixel 4. Desde mi experiencia, fue casi instantáneo. Mi esposa todavía usa su Pixel 4 y continúa desbloqueándose inmediatamente tan pronto como mira su dispositivo.

VER: Cómo habilitar el ahorro de batería extremo en un píxel (TechRepublic)

Nuevamente, archivaremos esto en la categoría “no puede complacer a todos”.

Aún no me ha decepcionado la biometría de Pixel. Pero, de nuevo, tiendo a tratar de encontrar lo positivo en todo. ¿Ha sido perfecto? No. ¿Pero qué tiene? Nada, si no me falla la memoria. La biometría de Pixel 4 funcionó bien. La biometría de Pixel 5 funcionó bien. Y me imagino que la biometría del Pixel 6 funcionará igualmente. De hecho, cuento con el lector de huellas dactilares en pantalla del Pixel 6 para que funcione tan bien que silenciará a todos los detractores.

Personalmente, no me importa dónde está el sensor de huellas digitales (o si Google optó por volver al reconocimiento facial). Lo que más me importa es que el dispositivo funciona como un teléfono insignia, saca lo mejor de Android 12, tiene una batería que dura todo el día e incluye la mejor cámara de la serie. Eso es lo que quiero y eso es lo que creo que veremos en Google.

Para aquellos que se quejan del cambio en los sensores biométricos, les diría que den una oportunidad al Pixel 6. Supongo que el rendimiento del teléfono eclipsará cualquier decepción que tenga con el sensor de huellas dactilares en pantalla. Además, después de uno o dos días de uso, probablemente olvidará que alguna vez sintió que la parte posterior del dispositivo era la ubicación ideal para el sensor.

A veces, el cambio puede ser para mejor.