Thu. Aug 29th, 2024

ProGrade Digital acaba de lanzar las primeras tarjetas CFexpress Tipo A que no son fabricadas por Sony y, aunque no son “baratas” por ningún tramo de la imaginación, son más asequibles que la oferta de Sony. ¿Pero ese descuento tiene un costo de rendimiento?

En el momento de la publicación, Sony solo usaba las tarjetas de memoria CFexpress Type-A en algunas de sus cámaras más nuevas como la Alpha 1. El formato es mucho más pequeño que una tarjeta CFexpress Type-B y mientras que las tarjetas Type A nunca serán tan rápidas Sony los eligió para su línea de cámaras porque tienen un beneficio secundario: el tamaño pequeño les permite compartir una ranura para tarjetas que también se puede usar con tarjetas SD heredadas.

Las tarjetas SD son en realidad más grandes que las tarjetas CFexpress, lo que le permite a Sony construir una ranura tanto en sus cámaras como en su lector de tarjetas CFexpress que permite que una ranura tenga una doble función. Para los fotógrafos, esto significa que Sony podría admitir velocidades de lectura y escritura más rápidas para aprovechar al máximo sus nuevas cámaras sin obligar a los fotógrafos a elegir medios completamente nuevos.

Esa elección es excelente porque las tarjetas CFexpress Tipo A de Sony cuestan, en el momento de la publicación, 400 dólares por 160 GB de capacidad, una inversión considerable.

Como puede ver arriba, ProGrade eligió mantener separadas sus dos ranuras para lectores de tarjetas de memoria.

Si bien el formato aún no está muy extendido, ProGrade Digital cree que se volverá más popular en el futuro y, como tal, decidió unirse a la fiesta y acaba de lanzar su versión de los medios.

¿Cual es la diferencia?

En cuanto al rendimiento, tanto Sony como ProGrade prometen las mismas velocidades de lectura y escritura y físicamente ambos dispositivos se ven casi idénticos; de hecho, ambas tarjetas indican que el país de origen también es el mismo: Taiwán. Las únicas diferencias reales entre ellos parecen ser opciones de diseño menores en el reverso de las tarjetas y un margen de precio de $ 70.

La única forma real de probar repetidamente y determinar si hay una diferencia entre estas dos tarjetas es ejecutarlas a través de pruebas de velocidad. En teoría, podría disparar una ráfaga de fotos en la cámara con cada tarjeta y medir el tiempo que se tarda en borrar el búfer, pero no hay razón para creer que las pruebas de velocidad aquí proporcionarían un resultado diferente, especialmente porque, como explicaré. a continuación: utilicé dos lectores de tarjetas diferentes. Además, este método es mucho más repetible y controlado.

Para esta prueba, tengo las tarjetas Sony y ProGrade CFexpress, así como los lectores de tarjetas oficiales de ambas compañías: el Sony MRW-G2 y el ProGrade Digital CFexpress Type A y SD Reader. Pasé ambas tarjetas a través de ambos lectores para ver si había algún beneficio al usar un lector de tarjetas y una tarjeta del mismo fabricante, pero también para asegurar que no hubiera una ventaja injusta que apareciera al usar una tarjeta Sony en un lector de Sony, por ejemplo. No pensé que existiera uno, pero es más seguro estar seguro.

Ejecuté pruebas de velocidad con la aplicación BlackMagic Speed ​​Test en un Apple MacBook Pro varias veces. Ambos lectores de tarjetas se conectaron mediante cables USB-C al lector y al portátil; no utilicé el cable que convierte el diseño USB-C en USB-A. Las velocidades de prueba en las tarjetas varían con cada ejecución por la que pasa la tarjeta y el rendimiento variará ligeramente según las tarjetas individuales y con el tiempo, pero las capturas de pantalla a continuación son buenos promedios generales de lo que puede esperar de las tarjetas.

Sony Versus ProGrade a través del lector de tarjetas ProGrade

Primero, quiero mostrar los resultados de ejecutar ambas tarjetas a través de la combinación ProGrade Digital CFexpress Type A y el lector de tarjetas SD:

Tarjeta ProGrade Digital CFexpress Tipo A
Tarjeta Sony CFexpress tipo A

Como puede ver, ambas tarjetas no alcanzaron los gastos de lectura prometidos de “hasta” 800 MB / sy velocidades de escritura de 700 MB / s. La tarjeta ProGrade Digital promedió alrededor de 679 MB / s de velocidad de escritura y alrededor de 785 MB / s de velocidad de lectura con el lector ProGrade. La tarjeta Sony funcionó de manera bastante similar, con un promedio de velocidades de escritura de alrededor de 683 MB / sy velocidades de lectura de alrededor de 780 MB / s a ​​través del lector ProGrade.

Si bien parece que la tarjeta ProGrade Digital lee datos un poco más rápido que Sony y Sony escribió datos un poco más rápido que ProGrade, la diferencia aquí está dentro de un margen de error tolerable de alrededor de 5 MB / s, lo que significa que efectivamente hay no hay diferencia de rendimiento entre estas tarjetas con el lector ProGrade.

Sony Versus ProGrade a través del lector de tarjetas Sony

A continuación, ejecuté ambas tarjetas a través de la combinación CFexpress y el lector de tarjetas SD de Sony:

Tarjeta ProGrade CFexpress Tipo A
Tarjeta Sony CFexpress tipo A

La tarjeta Prograde CFexpress promedió alrededor de 654 MB / sy velocidades de lectura de 730 MB / s cuando se probó a través del lector Sony. La tarjeta Sony promedió alrededor de 651 MB / s de velocidad de escritura y 731 MB / s de velocidad de lectura a través del lector Sony. Los resultados aquí están mucho más cerca que cuando se compararon las tarjetas a través del lector de tarjetas ProGrade y están absolutamente dentro del margen de error esperado.

En lo que a mí respecta, esto confirma que las tarjetas deberían funcionar de manera efectiva de manera idéntica en todos los medios y cámaras.

Curiosamente, tanto la tarjeta ProGrade como la tarjeta Sony funcionaron peor a través del lector de Sony que a través del lector de ProGrade por un factor de casi 20 MB / s tanto en lectura como en escritura, que es más de lo que me siento cómodo atribuyendo solo a un margen de error. No estoy familiarizado con el funcionamiento interno de los lectores de tarjetas y lo que podría hacer que uno funcione mejor que el otro, pero en mis pruebas, ProGrade se lleva la victoria aquí en lo que respecta a los lectores de medios.

Busque el mejor precio, no la marca

Si temía que el descuento de $ 70 en el precio entre las tarjetas Sony y ProGrade daría como resultado un peor rendimiento para ProGrade, tengo buenas noticias: ambas tarjetas deberían funcionar casi exactamente igual.

Sin embargo, una cosa que vale la pena señalar es que en lo que respecta a los lectores de tarjetas, el lector combinado de tarjetas CFexpress Type A y SD de ProGrade Digital parece ser un poco mejor que el lector Sony MRW-G2 Cfexpress Type A. El lector de Sony también cuesta $ 120, mientras que el de ProGrade cuesta $ 80. Entonces, si bien puedo recomendar cómodamente que puede comprar la tarjeta Sony o ProGrade (la que esté en oferta) y obtener el mismo rendimiento, parece que el lector de tarjetas ProGrade le brindará un mejor rendimiento, aunque solo un poco.

Dicho esto, el lector de ProGrade está hecho principalmente de plástico, mientras que el de Sony es una carcasa totalmente metálica. Nunca me he encontrado con una situación en la que necesite que mi lector de tarjetas sea duro como las uñas, pero si eso es importante para ti, es probable que Sony sea la mejor opción, incluso si es un pelo más lento.

de Reseñas – PetaPixel https://ift.tt/3lPv6KB https://ift.tt/3lMiqnQ

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *