Nueva Jersey descarta las inversiones de Unilever por el flap de Ben & Jerry’s en Israel

Nueva Jersey está sacando sus inversiones de Unilever por la decisión de Ben & Jerry este verano de retirarse de los territorios ocupados en Israel.

El departamento del tesoro del estado, que tiene $ 182 millones invertidos en acciones, bonos y otros valores de Unilever, envió una carta al director ejecutivo de Unilever, Alan Jope, informándole de una ley de 2016 que impide que Nueva Jersey invierta sus fondos de pensiones en empresas que se comprometan en boicots a Israel, según una copia de la carta que obtuvo The Post.

Se determinó que la medida de Ben & Jerry’s era una acción que infringía esa ley.

La desinversión se finalizará dentro de los 90 días a menos que Unilever apele la decisión, según la carta del director interino del Tesoro del estado, Shoaib Khan.

Unilever, propietaria de la popular compañía de helados que anunció planes para dejar de vender sus productos en los territorios ocupados, ha recibido críticas de varios funcionarios gubernamentales, incluido el primer ministro de Israel, Naftali Bennett, por la controvertida decisión.

Bennett dijo que el boicot tendría “graves consecuencias”.

En una carta de agosto a Nueva Jersey, Jope dijo: “Este es un asunto complejo porque desde que adquirimos Ben & Jerry’s en 2000, como parte del acuerdo de adquisición, siempre hemos reconocido el derecho de la marca y su junta independiente a tomar decisiones de acuerdo con su misión social. En esta decisión, no fue diferente “.

Dijo que Unilever rechazó el antisemitismo y nunca había expresado su apoyo a ningún llamado movimiento BDS, que significa boicot, desinversión y sanciones y es una estrategia pro palestina para lograr que las empresas y otros se opongan a Israel. El movimiento de Ben & Jerry’s fue visto como parte de esto.

La compañía no respondió a una solicitud de comentario de The Post, excepto para enviar la carta de agosto de Jope.

Un automóvil fuera de una planta de helados Ben & Jerry's en Israel.
Nueva Jersey se unió al creciente número de estados para tomar una posición en contra de Unilever.
AFP a través de Getty Images

La semana pasada, Arizona anunció que desinvertiría su inversión de $ 143 millones en Unilever como resultado de una ley que establece que “las entidades públicas estatales no pueden invertir dinero en una entidad que boicotea a Israel”. El fondo de pensiones tiene $ 92,7 mil millones en activos, según Pensions & Investments.

El senador estadounidense Rick Scott (R-Fla.) Pidió al Departamento de Comercio que inicie una investigación sobre Ben & Jerry’s, argumentando que el boicot a Cisjordania puede violar la Ley de Administración de Exportaciones.

Otros estados, incluidos Nueva York e Illinois, han advertido a Unilever que están reconsiderando desinvertir sus fondos de pensiones de la empresa, y este verano el alcalde de Englewood Cliffs, Nueva Jersey, donde tiene su sede Unilever, escribió una carta instando a la empresa a reconsiderar su decisión. .

En julio, Thomas DiNapoli, el contralor del estado de Nueva York, le escribió una carta a Jope dándole 90 días para justificar la decisión de la compañía.

El coro de críticos y manifestantes contra Unilever y Ben & Jerry’s se ha vuelto más fuerte.
Pacific Press / LightRocket a través de Ge
Unilever ha intentado aplacar a los críticos y al mismo tiempo defender a Ben & Jerry’s.
Imágenes de SOPA / LightRocket a través de Gett

Decenas de otras personas y grupos prominentes también han amenazado a Unilever, incluido un grupo legal en Israel, que está tratando de apoderarse de la marca registrada Ben & Jerry’s en los territorios palestinos con el argumento de que “abandonó” su propiedad intelectual allí.

Algunos empleados de Ben & Jerry’s aquí y en Israel también han renunciado a sus trabajos.

Unilever, que compró Ben & Jerry’s en 2000, ha caminado por la cuerda floja, tratando de apaciguar a sus críticos mientras defiende el derecho de su subsidiaria a tomar decisiones de acuerdo con su misión social.

Algunos trabajadores de Ben & Jerry’s han renunciado por su controvertida decisión de retirarse de los territorios palestinos.
AFP a través de Getty Images

Leave a Comment